市精神病院康复住院楼弱电工程补疑2
项目编号：2024BFFAZ00796
一、投标人疑问回复
1.“商务、技术及报价文件详细评审标准”第2.2.2（1）技术文件评分标准章节中动画演示，注：第2条要求。疑问：根据招标文件技术文件评分标准要求，动画演示需要通过真实系统或原型Demo进行演示，招标文件中未提供本项目的BIM相关文件，无法做针对项目做出真实模型效果展示。请提供本项目的完整BIM文件，以便投标人能够基于图纸和建筑效果进行针对本项目的动画演示展示
答：详见招标文件变更部分内容。
2.招标文件评分办法中的“企业业绩”和“人员业绩”均要求合同总金额不少于2400万元，我公司对比发现，本项目招标文件与前期已挂网招标的合肥市中心血站新站建设智能化工程基本上一致，但是合肥市中心血站新站建设智能化工程当时“企业业绩”和“人员业绩”要求合同总金额不少于2000万元，当时的控制价是24571777.14元，而本项目的控制价是24790071.94元，控制价很接近，恳请招标人从优化营商环境考虑，让更多的中小型企业能够参与本项目投标，建议将本项目评分办法里面的“企业业绩”和“人员业绩”合同总金额不少于2400万元调整为合同总金额不少于2000万元。
答：详见招标文件变更部分内容。
3.一、招标文件第63页“软件自主研发能力”、第66页“投标人认证”（1）以上两处存在重复计分的可能，具有明显的指向性，建议修正；（2）该项目主要是弱电智能化工程项目，过高设定软件资质要求。
法律依据：1、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”2、根据《国务院办公厅关于聚焦企业关切进一步推动优化营商环境政策落实的通知》（国办发〔2018〕104 号）部署和全国深化“放管服”改革优化营商环境电视电话会议精神，为消除招投标过程中对不同所有制企业设置的各类不合理限制和壁垒，维护公平竞争的市场秩序，国家发改委、工信部等八部委联合制定了《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》，其“整治内容”中第 4 条明确指出“设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求”属于不合理限制和壁垒。3、皖发改公管〔2019〕486 号文件《关于印发安徽省开展工程项目招投标领域营商环境专项整治实施方案的通知》第四条 设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。建议：修正设置合理的相关资质等级要求。
答：详见招标文件变更部分内容。
4.动画演示分值为8分，且明确要求“演示需采用真实系统或原型Demo进行演示，其它形式演示不得分”。制作动画或原型Demo需要一定的时间周期，投标截止日期内要做好这项任务对所有的投标人都有相当的难度和挑战，除非投标人在招标前做了大量准备工作，此项涉嫌有投标人控标。因此，建议删除此条内容，将其分值加到技术方案中。
答：详见招标文件变更部分内容及延期部分内容。
5.招标文件第66页“投标人业绩”4分、第68页“人员业绩”2分、第69页“投标人奖项/荣誉”4分、第71页“人员奖项/荣誉”4分（合计14分）
在上述内容中，存在重复计分，对企业业绩和实力、企业荣誉、项目经理业绩、荣誉多处设置了业绩评分，对业绩做如此特殊要求，属于过于抬高业绩重要性，具有明显的不合理性和排他性。尤其针对中小型企业更不可能满足，以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，存在一定的排他性。评分办法应当是针对投标人综合实力的体现，招标文件不应对业绩设置过多要求。法律依据：1、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”建议：因以上具有明显的指向性，修改相关业绩要求，避免业绩重复计分，并适当降低业绩分值。
答：符合本项目实际需求，不予修改，按招标文件执行。
6.我司在询价过程中发现多个系统品牌被某工程商所报备，我司拿不到报价及相关资料；等于将产品资料证明作为预中标的前提条件。原因在于部分设备参数为某一厂商独有，使原本应是公平竞争的招投标活动成为产品厂商可控制的“有限竞争”，于是陪标、串标、抬标行为将不可避免地出现，如不加以制止，招投标活动势必跌入预设的“圈套”，严重违背了招投标的公开、公平、公正的原则。结合上文举例，本项目有大量产品资料被操作，请招标人知晓产品为某特定品牌独有，且已经被某潜在投标人操控的事实！该项目已经在招标阶段间接性锁定了中标单位！建议全部取消技术规范书中要求的证明资料。
答：详见招标文件变更部分内容。为保障产品功能真实可靠，防止虚假响应，保障重要功能够实现，要求中标后提供产品证明材料，且该要求不存在唯一性，符合招标投标法的要求。
7.招标文件第181页，182页，要求中标结果15个日历天内提供与招标文件一致的产品证明材料并加盖设备制造厂商公章，及招标人推荐产品制造商授权函原件。本项目有大量产品资料被操作，请招标人知晓产品为某特定品牌独有，且已经被某潜在投标人操控的事实！该项目已经在招标阶段间接性锁定了中标单位！建议全部取消技术规范书中要求的证明资料。
答：不予修改，按招标文件执行。为保障产品功能真实可靠，防止虚假响应，保障重要功能够实现，要求中标后提供产品证明材料，且该要求不存在唯一性，符合招标投标法的要求。
8.招标文件第67页“1、本项满分4分，经评标委员会评审通过的资格审查业绩不得分”。招标文件第68页“注：1、本项满分2分，经评标委员会评审通过的资格审查业绩不得分”请澄清此两处是否是笔误，是否应改为：“未经评标委员会评审通过的资格审查业绩不得分”？
答：无误，按招标文件执行。经评标委员会评审通过的资格审查业绩不参与商务及技术文件详细评审中“投标人业绩”和“人员业绩”的计分。
9.《合肥市第四人民医院康复住院楼智能化工程技术规范书》54页，-内网核心交换机，主要技术参数要求：2.硬件架构：正交CLOS架构，业务板卡与交换网板采用完全正交90度设计，主控引擎≥2，交换网板≥5，整机业务板槽位数≥6。
业界CLOS架构布局分为正交十字和平行两种。两者之间只有布局不同，整体性能和功能并未有不同。无需限制CLOS架构必须正交布局，经了解，华为和中兴虽然在推荐品牌中，但是却无法满足此项要求。
三个品牌园区网核心交换机中，只有华三S10506X能够同时满足“正交CLOS”和“业务板槽位数≥6”、“交换网板≥5”的要求。
华三官网链接：
华三官网截图：完整内容详见pdf附件
上述招标参数有严重的独一性、品牌倾向性，如果按照此参数招标，华三品牌具有巨大优势，严重违背了中华人民共和国政府采购法规的有关规定，即《中华人民共和国政府采购法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十条、第三十二条、二十一条相关规定。
为保证公平公正公开，不应该将主控槽位和交换网板槽位进行复计，应该分开计算。建议修改为“2.硬件架构：CLOS架构，主控板与交换网板分离，主控引擎≥2，独立交换网板≥3”
答：上述参数修改为“2.硬件架构：CLOS架构，主控板与交换网板分离，主控引擎≥2，交换网板≥5，整机业务板槽位数≥6，提供官网截图及链接证明。”
10.《合肥市第四人民医院康复住院楼智能化工程技术规范书》54页，-内网核心交换机，主要技术参数要求：3.支持扩展FW/IPS/SSL VPN/ACG等安全板卡，提供官网截图及链接证明。
在招标文件正文中的推荐品牌里，中兴和华为品牌的采用CLOS架构的园区网核心交换机均无法提供FW/IPS/SSL VPN/ACG等安全板卡。只有华三S10506X可以满足此要求，华三官网链接：
华三官网截图：
完整内容详见pdf附件
特别是参数要求中“ACG”就是华三“应用控制网关业务板模块”的型号名称。
完整内容详见pdf附件
上述招标参数有严重的独一性、品牌倾向性，如果按照此参数招标，华三品牌具有巨大优势，严重违背了中华人民共和国政府采购法规的有关规定，即《中华人民共和国政府采购法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十条、第三十二条、二十一条相关规定。为保证公平公正公开，建议取消本条要求。
答：删除“3.支持扩展FW/IPS/SSL VPN/ACG等安全板卡，提供官网截图及链接证明。”
11.《合肥市第四人民医院康复住院楼智能化工程技术规范书》54页，-内网核心交换机，主要技术参数要求：“整机业务板槽位数≥6”，同时结合“设备高度≤10U”。
设备槽位数量+限制高度的组合时。在招标文件正文中的推荐品牌里只有华三S10506X可以满足此要求。中兴和华为品牌设备无法满足。华三官网链接：
华三官网截图：
完整内容详见pdf附件
上述招标参数有严重的独一性、品牌倾向性，如果按照此参数招标，华三品牌具有巨大优势，严重违背了中华人民共和国政府采购法规的有关规定，即《中华人民共和国政府采购法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十条、第三十二条、二十一条相关规定。建议取消设备高度和槽位数量限制，能满足端口配置要求即可。
答：删除上述内网核心交换机要求：“设备高度≤10U”。
12.《合肥市第四人民医院康复住院楼智能化工程技术规范书》55页，-内网汇聚交换机，主要技术参数要求：1.交换容量≥25T，包转发率≥1600Mpps，高度≤4U，提供官网截图及链接证明。2.支持万兆SFP+端口≥48个、40G端口≥2个，支持可插拔双电源。3.设备提供扩展槽位数≥2个，支持多业务扩展能力，支持独立硬件防火墙插卡，提供官网截图及链接证明。
在招标文件正文中的推荐品牌里，只有华三S6520X-54QC-EI可以同时满足上述参数要求，华为和中兴均无法满足。华三官网链接：
华三官网截图：
完整内容详见pdf附件
另外此设备的上下行端口带宽收敛比不合理，根据计算下行带宽约10G*48个=480G，而上行带宽仅为40G*2个=80G，收敛比仅约80除480=16.66%，极易造成网络拥塞和业务中断。正确设计应该是具备6个上行端口，并且为40G/100G可变速率端口，在使用40G速率时收敛比已经达到50%，可有效避免网络拥塞和发生业务中断情况。
参考华为和中兴同类型设备，均为6个40G/100G上行端口设计。
华为官网链接：
https://e.huawei.com/cn/products/switches/data-center-switches/ce6800
华为官网截图：
完整内容详见pdf附件
中兴官网链接：
https://ipartner.zte.com.cn/zte-crm-ichannel-ui/#/product/productSeries/10000623
中兴官网截图：
完整内容详见pdf附件
同类型设备业界主流设计均采用6个40G/100G上行口，因此建议增加上行端口数，同时也需增加交换容量以保证设备带宽足够。
建议修改为：1.交换容量≥70T，包转发率≥2000Mpps，高度≤4U，提供官网截图及链接证明。2.支持万兆SFP+端口≥48个、40G/100G端口≥6个，支持可插拔双电源。
答：上述参数修改为“1.交换容量≥25T，包转发率≥1600Mpps，提供官网截图及链接证明。2.支持万兆SFP+端口≥48个、40G端口≥2个，支持可插拔双电源。3.设备提供扩展槽位数≥2个，支持多业务扩展能力，支持独立硬件防火墙插卡，提供官网截图及链接证明。”
13.《合肥市第四人民医院康复住院楼智能化工程技术规范书》55页，-24口接入交换机（万兆上行），主要技术参数要求：2.固定千兆电口≥24个、万兆SFP+端口≥2个、万兆电口≥2个，提供官网截图及链接证明。7.设备内置网络管理平台，支持对网络设备进行批量集中管理，可以实现网络拓扑收集、批量备份配置文件、命令一键下发等功能，提供相关证明材料
在招标文件正文中的推荐品牌里，只有华三S5130S-28MP-EI可以同时满足上述参数要求，华为和中兴均无法满足。华三官网链接：
华三官网截图：
完整内容详见pdf附件
上述招标参数有严重的独一性、品牌倾向性，如果按照此参数招标，华三品牌具有巨大优势，严重违背了中华人民共和国政府采购法规的有关规定，即《中华人民共和国政府采购法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十条、第三十二条、二十一条相关规定。
建议取消“7.设备内置网络管理平台，支持对网络设备进行批量集中管理，可以实现网络拓扑收集、批量备份配置文件、命令一键下发等功能，提供相关证明材料”。
建议第2条修改为“2.固定千兆电口≥24个、万兆SFP+端口≥4个，提供官网截图及链接证明。”
答：上述参数修改为“2.固定千兆电口≥24个、万兆SFP+端口≥2个，提供官网截图及链接证明。7.设备内置网络管理平台。”
14.《合肥市第四人民医院康复住院楼智能化工程技术规范书》56页，- 48口接入交换机（万兆上行），主要技术参数要求：2.固定千兆电口≥48个、万兆SFP+端口≥2个、万兆电口≥2个，提供官网截图及链接证明。6.设备内置网络管理平台，支持对网络设备进行批量集中管理，可以实现网络拓扑收集、批量备份配置文件、命令一键下发等功能，提供相关证明材料。
在招标文件正文中的推荐品牌里，只有华三S5130S-28MP-EI可以同时满足上述参数要求，华为和中兴均无法满足。华三官网链接：
华三官网截图：
完整内容详见pdf附件
综上所述，本项目招标参数具有强烈的品牌指向性和唯一性，有违公平公开公正原则，严重违反国家相关招投标和采购管理办法。此行为限制了招标中的竞争，并且严重影响了招标的公平性，所以为了维护招标公平性，以及招标人自身的利益，请招标人对上述指向性和限制性条款进行调整和取消。
答：上述参数修改为“2.固定千兆电口≥48个、万兆SFP+端口≥2个，提供官网截图及链接证明。6.设备内置网络管理平台。”
15.招标文件推荐品牌表序号10、序号11多媒体会议系统（智能控制系统设备）推荐品牌及厂家如下：
完整内容详见pdf附件
请问多媒体会议系统（智能控制系统设备）品牌以序号几为准？还是说这6个推荐品牌都可以。请招标人进行澄清。
答：详见招标文件变更部分内容。
16.招标文件商务、技术及报价文件详细评审标准：技术文件评分标准：品牌评审要求如下：根据本招标文件第五章供货要求“推荐品牌表”及投标人所投品牌，评委会根据品牌档次、技术先进性、便于维护等方面对投标人所选产品的综合实力进行综合评价。
优秀的，得 4＜F≤6 分；
良好的，得 2＜F≤4 分；
一般的，得 0＜F≤2 分；
未提供品牌响应情况的不得分。
请问：关于评委会根据品牌档次、技术先进性、便于维护等方面对投标人所选产品的综合实力进行综合评价。优秀的，良好的，一般的，是如何具体量化的？在评审过程中如何确保客观和公正？未给出具体的量化评分细则将导致评分结果的差异性和不确定性。为了确保所有投标者在平等的条件下竞争，评分标准应当尽可能客观、明确且易于量化。而不是仅仅靠评委的主观判断。
建议：招标文件应当设定可量化的评价指标，如品牌档次可以通过品牌知名度、市场占有率、用户评价等数据来衡量；技术先进性可以通过技术创新点、专利数量、技术成熟度来评估；便于维护可以通过设备的平均故障间隔时间（MTBF）、平均修复时间（MTTR）和维护成本等指标来判断。
答：详见招标文件变更部分内容。
17.招标文件商务、技术及报价文件详细评审标准：技术文件评分标准：软件自主开发和研发能力：评委根据投标人所投综合信息网络传输平台的软件自主开发、研发能力、应用能力和交付能力进行综合评审。
优秀的，得 2 分＜F≤4 分；
良好的，得 1 分＜F≤2 分；
一般的，得 0 分＜F≤1 分；
注：投标时须提供相关证书、软件著作权证书等材料的扫描件作为评审参考依据，未提供任何评审参考依据的不得分。
请问，本项目招标文件、技术规范书和工程量清单中哪一项有要求提供综合信息网络传输平台。这个和本项目有关系吗？如有关系请指出在项目招标文件、技术规范书和工程量清单中哪一项能体现。如没有关系，本项目要求根据投标人所投综合信息网络传输平台的软件自主开发、研发能力、应用能力和交付能力进行综合评审则与本项目后期履约不相干。建议删除此项评审。
答：详见招标文件变更部分内容。
18.招标文件推荐品牌表部分系统虽然有三个推荐品牌。但部分系统有且仅有一个推荐品牌满足全部参数及资料要求。这部分的系统举例如下：
（1）计算机网络系统（交换设备、光模块）：仅有新华三（新华三技术有限公司）满足全部参数及资料要求。另外的华为（华为技术有限公司）和中兴（中兴通讯股份有限公司）仅部分参数满足。
（2）一卡通管理系统（系统管理平台、门禁管理系统、水控管理系统、梯控管理系统、门禁控制器、读卡器、水控器、电梯专用读卡器）：仅有银通物联（安徽银通物联有限公司）满足全部参数及资料要求。另外的中控（北京中控智慧科技发展有限公司）和达实（深圳达实物联网技术有限公司）仅部分参数满足。
（3）多媒体会议系统（扩声音箱、功率放大器）：仅有百威 PEAVEY（广州市埃威姆电子科技有限公司）满足全部参数及资料要求。另外的锐丰 LAX(广州市锐丰音响科技股份有限公司)和迪斯 DESFINE（深圳市迪斯声学有限公司）仅部分参数满足。
（4）多媒体会议系统（发言系统、全数字发言系统）：仅有铁三角 AUDTO-TECHNICA（北京铁三角技术开发有限公司）满足全部参数及资料要求。另外的舒尔 SHURE（舒尔电子(苏州)有限公司）和博世 BOSCH（博世(上海)智能科技有限公司）仅部分参数满足。
（5）多媒体会议系统（灯光系统设备）：仅有熠达（广州炫彩舞台灯光设备有限公司）满足全部参数及资料要求。另外的明和（湖南明和光电设备有限公司）和珠江（广州市珠江灯光科技有限公司）仅部分参数满足。
（6）能耗计量系统（管理软件、能耗数据采集器）：仅有清优（南京清优节能科技有限公司）满足全部参数及资料要求。另外的科博瑞（上海科博瑞智能信息科技有限公司）和柏斯顿（北京柏斯顿智能科技有限公司）仅部分参数满足。
（7）楼宇自控系统（系统管理软件、智能集成网关、DDC 控制器）：仅有上海源控（上海源控自动化技术有限公司）满足全部参数及资料要求。另外的同方泰德（同方泰德国际科技（北京）有限公司）和台达（中达电通股份有限公司）仅部分参数满足。
招标文件三、技术性能指标（一）说明：2为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求的响应情况进行说明，且该说明须经评标委员会审核认可；
请予以明确如推荐品牌只有一家品牌完全满足，推荐的另外2家品牌是否对其中唯一性参数要求不具有限制性。是否可以提供加盖公章的唯一性参数不满足的另外2家推荐厂家证明来响应本次投标。评标委员会不会因此条唯一性参数不满足而区别对待评审。
答：详见招标文件变更部分内容。
19.招标文件第32页“附录3资格审查条件（业绩最低要求）和招标文件第67页-72页“投标人业绩；人员业绩；投标人奖项、荣誉；人员奖项、荣誉”评分评审项对公共建筑定义-4.“公共建筑”系指办公建筑（包括写字楼、政府部门办公室），商业建筑（如商场、金融建筑），旅游建筑（如酒店、娱乐场所），科教文卫建筑（包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑），通信建筑（如邮电、通讯、数据中心、广播用房）、交通运输类建筑（如机场、高铁站、火车站、地铁、汽车站）；”
疑问1：本次对资格审查条件（业绩最低要求）及“投标人业绩；人员业绩；投标人奖项、荣誉；人员奖项、荣誉”评分评审项对业绩要求中的公共建筑定义不合理，按照《民用建筑设计统一标准》GB50352-2019的规定，民用建筑包含居住建筑和公共建筑，居住建筑分为住宅和宿舍。因此除住宅和宿舍外，其他建筑应都属于公共建筑范畴，而招标文件中“公共建筑”定义的公共建筑范围明显比《民用建筑设计统一标准》GB50352-2019少，这样就导致将纪念建筑：纪念馆、纪念碑、纪念塔；政法建筑：公安局、检察院、法院、派出所、监狱、看守所、海关、检查站及其他公共建筑排除在评审范围外，但实际上这些建筑均为公共建筑。
诉求：请招标人确认“公共建筑”是否包含纪念建筑：纪念馆、纪念碑、纪念塔；政法建筑：公安局、检察院、法院、派出所、监狱、看守所、海关、检查站及其他。
答：本招标项目中的“公共建筑”系指办公建筑（包括写字楼、政府部门办公室），商业建筑（如商场、金融建筑），旅游建筑（如酒店、娱乐场所），科教文卫建筑（包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑），通信建筑（如邮电、通讯、数据中心、广播用房）、交通运输类建筑（如机场、高铁站、火车站、地铁、汽车站）。
20.招标文件第62页，品牌评审要求：“根据本招标文件第五章供货要求“推荐品牌表”及投标人所投品牌，评委会根据品牌档次、技术先进性、便于维护等方面对投标人所选产品的综合实力进行综合评价。优秀的，得4＜F≤6分；良好的，得2＜F≤4分；一般的，得0＜F≤2分；未提供品牌响应情况的不得分。”
疑问：招标文件第185页给出了推荐品牌，经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现，本项目部分系统推荐品牌设置不合理，多媒体信息发布系统（播放一体机及播放管理软件）推荐品牌设置不合理，鼎鹏为安徽本土品牌，，但是腾显和触云品牌均是不知名小品牌，注册资金仅有100万元，经营范围并不包含信息发布系统，且没有官方网站。
广州市触云电子科技有限公司注册资金仅有100万元，且没有官方网站，且其经营范围也并未包含信息发布系统。
深圳腾显科技有限公司注册资金仅有100万元，且没有官方网站，且其经营范围也并未包含信息发布系统。
广州市触云电子科技有限公司、深圳腾显科技有限公司根本就没有信息发布相关产品，其实际为安徽鼎鹏信息科技有限公司的陪标品牌，且安徽鼎鹏信息科技有限公司明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定。
排队叫号系统（55寸候诊电视、22 寸诊室屏、自助报到机、音视频控制器）推荐品牌设置不合理，亚华为国产知名品牌，但是明创智元和汇众品牌是不知名小品牌，其品牌知名度与亚华相差较大，且明创智元和汇众没有官方网站，其产品质量堪忧。
诉求：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利，建议多媒体信息发布系统(播放一体机及播放管理软件)推荐品牌中删除“触云（广州市触云电子科技有限公司）、腾显（深圳腾显科技有限公司）”，同时增加“宇烁（安徽宇烁光电科技有限公司）、慧峰（北京慧峰科技股份有限公司）。
排队叫号系统(55寸候诊电视、22 寸诊室屏、自助报到机、音视频控制器)推荐品牌中删除“明创智元（合肥明创电子科技有限公司）、汇众（宁波汇众信息科技有限公司）”，同时增加“来邦（来邦科技股份公司）、神州视翰（北京神州视翰科技股份有限公司）”。
答：推荐品牌变更及评审项变更详见招标文件变更部分内容。
21.招标文件第187页，推荐品牌第10、11项材料(设备)名称完全相同，但推荐品牌不同。请招标人明确多媒体会议系统（智能控制系统设备）推荐品牌以何为准。
答：详见招标文件变更部分内容。
22.招标文件第187页多媒体会议系统推荐品牌如下：经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现，多媒体会议系统推荐品牌设置不合理，推荐品牌范围内的品牌均被同一代理商代理，且该代理商明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定。诉求：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利，建议多媒体会议系统推荐品牌按照下列品牌进行修改。
完整内容详见pdf附件
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。为有助于投标人选择投标产品，如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予调整。
23.招标文件第63页，软件自主开发和研发能力要求如下：因招标文件、技术规范书、清单中均未明确体现综合信息网络传输平台，请问综合信息网络传输平台是否指计算机网络系统，请招标人予以明确。
答：详见变更部分内容。
24.技术规范书第52页，单口信息面板要求：“4.产品通过 CE、REACH 认证。”六类非屏蔽模块要求：“2.产品通过 ROHS、CE、REACH 认证；
疑问：本次综合布线系统缺要求提供“ROHS、CE、REACH认证”均是欧盟的产品质量认证，本项目为中华人民共和国—安徽省—合肥市的公立医院，综合布线系统的推荐品牌“天诚、一舟、普天天纪”均为国产品牌，要求提供欧盟产品认证是何用意，是为了排除其他潜在投标人？还是为了排除国产品牌？难道就只有通过欧盟认证的产品才能满足使用吗？
诉求：建议删除技术规范书中的“ROHS、CE、REACH”等相关国外认证要求。
答：删除单口信息面板要求：“4.产品通过 CE、REACH 认证”，六类非屏蔽模块要求：“2.产品通过 ROHS、CE、REACH 认证”。
25.技术规范书第60页，高端混闪双活存储系统要求如下：
完整内容详见pdf附件
经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现，高端混闪双活存储系统要求提供的产品证明资料为华为（华为技术有限公司）独有，且华为（华为技术有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定。诉求：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利，建议删除上述唯一性产品证明资料要求。
答：上述参数修改为“10.配置远程复制功能，存储支持同步远程复制，支持同步复制和异步复制；12.支持SAN+NAS双活架构，实现两套核心存储数据双活，任何一套设备宕机均不影响上层业务系统运行，一个站点发生故障后，另一个站点可自动快速拉起业务（秒级），一个站点故障恢复后，双活关系可自动恢复，业务自动回切，并自动负载均衡，支持双活文件系统在线扩容和缩容，容量修改在单端完成，自动同步到对端，对双活状态无任何影响；13. 存储厂商提供专有多路径(非操作系统自带多路径)软件，提供故障切换和负载均衡功能;支持麒麟、凝思、红旗等主流国产操作系统并提供存储厂商官网截图证明或提供兼容性证明材料。”
26.技术规范书第62页，PACS 分布式存储系统要求如下：
完整内容详见pdf附件
经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现，PACS 分布式存储系统要求提供的产品证明资料为华为（华为技术有限公司）独有，且华为（华为技术有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定。诉求：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利，建议删除上述唯一性产品证明资料要求。
答：上述参数修改为“3.支持数据高冗余模式，最多可容忍任意4个节点同时失效而不丢失数据，支持 EC（纠删码）数据保护模式，且支持+4 EC 配比；12.支持端到端数据完整性校验（DIF），解决静默数据错误问题，可自动校验并修复，提升数据可靠性；”
27.技术规范书第69页，列间空调要求如下：
完整内容详见pdf附件
经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现，列间空调要求提供的产品证明资料为英威腾（深圳市英威腾电气股份有限公司）独有，且英威腾（深圳市英威腾电气股份有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定。诉求：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利，建议删除上述唯一性产品证明资料要求。
答：上述要求，为实际需求，经调研，不具有唯一性，按招标文件执行。
28.技术规范书第70页，服务器机柜要求如下：
完整内容详见pdf附件
经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现，服务器机柜要求提供的产品证明资料为英威腾（深圳市英威腾电气股份有限公司）独有，且英威腾（深圳市英威腾电气股份有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定。诉求：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利，建议删除上述唯一性产品证明资料要求。
答：上述参数修改为“9.微模块端门门禁应嵌入动环监控系统，无需安装第三方软件进行管理，对人员的授权操作须在动环监控界面中完成，同时支持本地门禁控制和远程动环控制，在动环监控界面实时监视端门的开启状态，门开启超过设定时间时发出报警。”
29.技术规范书第72页，监控主机要求如下：
完整内容详见pdf附件
经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现，监控主机要求提供的产品证明资料为英威腾（深圳市英威腾电气股份有限公司）独有，且英威腾（深圳市英威腾电气股份有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定。诉求：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利，建议删除上述唯一性产品证明资料要求，或删除同一品牌要求。
答：删除监控主机要求：“14、提供动环监控系统软件著作权登记证书复印件或扫描件。”
30.技术规范书第96页，视频车位引导管理软件要求如下：
完整内容详见pdf附件
经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现，视频车位引导管理软件要求提供的产品证明资料为立方（杭州立方控股股份有限公司）独有，且立方（杭州立方控股股份有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定。诉求：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利，建议删除上述唯一性产品证明资料要求。
答：问题与截图不对应，无法明确具体问题。另，为保障产品功能真实可靠，防止虚假响应，保障重要功能够实现，要求中标后提供产品证明材料，该要求不存在唯一性。
31.技术规范书第96页，三车位识别摄像机要求如下：
完整内容详见pdf附件
经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现，三车位识别摄像机要求提供的产品证明资料为立方（杭州立方控股股份有限公司）独有，且立方（杭州立方控股股份有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定。
诉求：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利，建议删除上述唯一性产品证明资料要求。
答：删除三车位识别摄像机要求：“2、支持城市地图导航与室内地图导航无缝切换，支持手机 2D 电子地图及 AR 导航；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明。”
32.技术规范书第111页，数字多媒体信息发布系统要求如下：
完整内容详见pdf附件
经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现，数字多媒体信息发布系统要求提供的产品证明资料为鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）独有。
广州市触云电子科技有限公司没有软件著作权证书
完整内容详见pdf附件
深圳腾显科技有限公司没有软件著作权证书
完整内容详见pdf附件
推荐品牌中仅鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）满足要求。
同时技术规范书要求提供“数字多媒体信息发布软件产品证书”，根据《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》国发〔2015〕11号文的规定，我国已经明确取消软件产品证书，此处要求提供国家明令取消的证书，严重违反了国家规定要求。且技术规范书要求提供“数字多媒体信息发布软件产品证书”为鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）独有。且鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定。
诉求：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利，建议删除上述唯一性产品证明资料和国家明令取消的软件产品证书要求。
答：删除数字多媒体信息发布系统要求：“11、提供数字多媒体信息发布软件产品证书、基于信息发布管理平台的 PLC 电源管理系统的软件著作权证书，提供证书复印件或扫描件。”
33.技术规范书第111页，LED 显示屏播放软件要求如下：
完整内容详见pdf附件
根据《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》国发〔2015〕11号文的规定，我国已经明确取消软件产品证书，此处要求提供国家明令取消的证书，严重违反了国家规定要求。
且鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定。
答：删除LED 显示屏播放软件要求：“4、提供软件产品证书复印件或扫描件。”
34.技术规范书第112页，信息发布一体机要求如下：
完整内容详见pdf附件
经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现，信息发布一体机要求提供的产品证明资料为鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）独有，且鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定。诉求：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利，建议删除上述唯一性产品证明资料要求。
答：上述参数修改为“11、支持亮度调节：手动/后台软件；支持远程PLC智能电源控制，实现电源远程定时开关；提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；”
35.技术规范书第112页，P2.5室内小间距LED显示屏要求如下：
完整内容详见pdf附件
经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现，P2.5室内小间距LED显示屏要求提供的产品证明资料为利亚德（利亚德光电股份有限公司）独有，且利亚德（利亚德光电股份有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定。诉求：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利，建议删除上述唯一性产品证明资料要求。
答：上述参数修改为“11.支持智能节电功能，能效一级；”
36.技术规范书第119页，P1.5室内小间距LED显示屏要求如下：
完整内容详见pdf附件
经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现，P1.5室内小间距LED显示屏要求提供的产品证明资料为利亚德（利亚德光电股份有限公司）独有，且利亚德（利亚德光电股份有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定。诉求：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利，建议删除上述唯一性产品证明资料要求。
答：上述参数修改为“11.支持智能节电功能，能效一级；”
37.技术规范书第121和132页，AV多媒体音视频处理器要求如下：
完整内容详见pdf附件
经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现，AV多媒体音视频处理器要求提供的产品证明资料为声威 Soundpower（广州仕联电子科技有限公司）独有。且声威 Soundpower（广州仕联电子科技有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定。诉求：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利，建议删除上述唯一性产品证明资料要求。
答：删除AV多媒体音视频处理器要求：“21、提供会务状态监控管理软件计算机软件著作权登记证书复印件或扫描件。”
38.本项目建筑规模大、建设内容复杂，且要求功能演示。动画演示制作投入人力资源多，制作周期长。而且本项目主要系统推荐品牌均被“某公司”，导致进一步增加了投标文件的制作难度。
同时本项目自2024年4月20日开始招标，2024年4月10日截止，虽然时间上满足法律规定的20天时间，但此期间恰逢“五一劳动节”，五一劳动节是中华民族重要传统节日，在此期间各厂家均全部放假。在此期间投标人无法与各品牌厂商进行询价和技术参数复核等投标工作。给潜在投标人造成了巨大的困难。
因此，请招标人综合考虑本项目的复杂程度及中国传统节日“五一劳动节”对本项目投标文件制作的影响，将本项目酌情延期开标！
答：详见变更及延期部分内容。
39.经过与招标文件中推荐品牌中厂商沟通后发现，推荐品牌均被某公司操控，导致这些品牌均听从统一指挥，不为其他单位提供任何投标项目报价和资料等，从而造成其他单位无法投标，以此达到高价中标的目的，直接损害了招标人和其他投标单位的利益。
同时技术规范书中要求提供很多检测报告、截图、软件著作权证书等相关证明资料，要求提供的证明资料具有唯一指向性，我单位进行了整理。
完整内容详见pdf附件
上表中要求提供的证明资料具有严重倾向性，且均被某公司操控，导致这些品牌均听从统一指挥，不为其他单位提供任何投标项目报价和资料等，从而造成其他单位无法投标。
我单位建议删除上表中的证明资料要求。
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。推荐品牌仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予修改。
40.多媒体会议系统所有推荐品牌被某公司操控，导致其他单位无法投标。
我单位建议多媒体会议系统推荐品牌增加ITC（广东保伦电子股份有限公司）、DSPPA(广州市迪士普音响科技有限公司)。
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。推荐品牌仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予修改。
41.多媒体信息发布系统触云（广州市触云电子科技有限公司）和腾显（深圳腾显科技有限公司）品牌没有相关产品也没有技术规范书要求的软件著作权证书和检测报告等资料，同时这两个品牌是鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）的陪标品牌，鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）又被被某公司操控，导致其他单位无法投标。
我单位建议多媒体信息发布系统推荐品牌增加神州视翰（北京神州视翰科技有限公司）、宇烁（安徽宇烁光电科技有限公司）。
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。
42.排队叫号系统明创智元（合肥明创电子科技有限公司）和汇众（宁波汇众信息科技有限公司）品牌档次太低，与亚华（山东亚华电子股份有限公司）不在同一档次。
我单位建议排队叫号系统推荐品牌增加神州视翰（北京神州视翰科技有限公司）、群创（广东群创信息科技有限公司）。
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容，投标人须确保满足与老院区无缝对接要求。
43.本项目招标期间包含五一劳动节，五一劳动节假期较长，且按照国家要求五一期间各企业应放假，届时厂家全部放假，严重影响了投标文件制作进度。
我单位建议贵单位考虑五一劳动节对本项目招标的影响，开标时间顺延。
答：详见延期部分内容。
44.招标文件第27页中，指出本项目“免费质保期及三级等保测评期限为自竣工验收合格之日起 2 年”和第72页中“1.评委会根据投标人投标文件中的免费质保期服务承诺及三级等保测评期限等内容进行打分…”，但本项目图纸、供货要求、技术规范书、工程量清单并无等保测评相关具体内容，仅清单中包含1套网闸设备，且根据《关于规范等级保护测评工作相关事项的通知》皖等保（2019）20号文规定：“根据《网络安全等级保护测评机构管理办法》第十五条之规定，自2020年1月1日起，各测评机构应当与被测评单位直接签署等级保护测评合同(协议)，不得与产品提供商、服务商等项目承接厂商签署为第三方提供等级保护测评的业务合同(协议) ”，详见下附文件：
完整内容详见pdf附件
建议删除三级等保测评期限相关内容。
答：详见招标文件变更部分内容。
45.本项目“新点投标制作软件”中，投标文件（技术文件）的“技术条款偏差表”界面显示需上传“编制说明、正文内容、其他内容、附件部分”，并无投标文件格式中“技术条款偏差表”上传位置，请问本章节是否上传投标文件格式中“技术条款偏差表”即可？
答：经核查投标文件组成投标文件（技术文件）包含“技术条款偏差表”模块，可以联系4009980000指导操作。
46.招标文件第226页，投标文件“二、投标货物技术性能指标的详细描述”未提供具体的格式，且本次招标未明确要求提供详细的投标品牌、产品厂商、产地、具体型号及投标参数等信息的位置，请问是否填写在“二、投标货物技术性能指标的详细描述”中？
答：是，格式由投标人自拟。
47.招标文件第64页“软件自主开发和研发能力”要求：所投综合信息网络传输平台的软件自主开发、研发能力、应用能力和交付能力进行综合评审，要求提供相关证书、软件著作权证书材料的扫描件作为评审参考依据，未提供任何评审参考依据的不得分。但招标文件中并无“综合信息网络传输平台”建设内容描述；请问：综合信息网络传输平台是否为计算机网络系统软件？
答：详见变更部分内容。
48.招标文件第63页评分办法中“软件自主开发和研发能力”要求：投标人所投综合信息网络传输平台的软件自主开发、研发能力、应用能力、和交付能力进行综合评审。请问上述“综合信息网络传输平台”指的是哪个系统或是哪个设备？
答：详见变更部分内容。
49.“人员奖项、荣誉”部分要求“获得行政主管部门或国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖项每个得2分，满分4分。”，中国安装协会是“国内依法登记注册”且在全国社会组织信用信息公示平台可查询，请问中国安装协会颁发的中国安装之星奖项是否符合要求，请明确。
答：中国安装协会颁发的中国安装之星奖项不予认可。
50.本项目招标文件P22页10.13付款方式为：
工程进度款每月按监理单位和发包人审核后的实际工程量的80%付款，付至合同已完工程总价的80%时停止支付（不含暂列金）；待工程竣工验收合格（消防验收合格）支付到实际已完合格工程量（扣除暂列金额后）的82%，工程结算资料准备完成支付到实际已完合格工程量（扣除暂列金额后）的85%，结算完成后，若承包人采用3%的工程结算价款作为质保金，则付到最终确定工程审定价款的97%，余款作为质量保证金待缺陷责任期满且无质量争议后返还。
而招标文件P99页3.2合同价款的支付为：
合同生效后，买方在收到卖方开具的注明应付预付款金额的财务收据正本一份并经审核无误后28 日内，向卖方支付签约合同价的10%作为预付款。买方支付预付款后，如卖方未履行合同义务，则买方有权收回预付款；如卖方依约履行了合同义务，则预付款抵作合同价款。
卖方按合同约定交付全部合同货物后，买方在收到卖方提交的下列全部单据并经审核无误后28 日内，向卖方支付合同价格的60%：
买方在收到卖方提交的买卖双方签署的合同货物验收证书或已生效的验收款支付函正本一份并经审核无误后28 日内，向卖方支付合同价格的25%。
买方在收到卖方提交的买方签署的质量保证期届满证书或已生效的结清款支付函正本一份并经审核无误后28 日内，向卖方支付合同价格的5%。
因此，可见两处存在明显不一致，需要修改。
答：本项目的付款方式为P22页前附表内容，P99页为通用条款。
51.投标文件会有很多业绩及设备报告需要上传，考虑到数量较多，影响标书容量，是不是可以只提供有用的部分？
答：自行理解编辑投标文件。
52.本项目招标文件P70页要求提供奖项、荣誉，且需提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图，颁奖文件包括哪些？
答：奖项或荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图。该文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状。投标人可以提供的已有的文件材料，供评标委员会评审。
53.本项目招标文件P184页要求系统内设备采用同一品牌产品，例如，铜缆部分（面板、模块、铜缆、跳线和配线架）所有元件及光纤传输部分（光缆、耦合器、光纤跳线、配线架）所有元件，要求同一品牌产品；摄像机、平台软件、网络存储服务器、拼接屏、拼接控制器要求同一品牌产品；等等。这些要求有着明显的招标倾向性，建议删除以上同一品牌要求。
答：按招标文件执行。
54.1、招标文件第27页中，指出本项目“免费质保期及三级等保测评期限为自竣工验收合格之日起 2 年”和第72页中“1.评委会根据投标人投标文件中的免费质保期服务承诺及三级等保测评期限等内容进行打分…”，但本项目图纸、供货要求、技术规范书、工程量清单并无等保测评相关具体内容，仅清单中包含1套网闸设备，且根据《关于规范等级保护测评工作相关事项的通知》皖等保（2019）20号文规定：“根据《网络安全等级保护测评机构管理办法》第十五条之规定，自2020年1月1日起，各测评机构应当与被测评单位直接签署等级保护测评合同(协议)，不得与产品提供商、服务商等项目承接厂商签署为第三方提供等级保护测评的业务合同(协议) ”建议删除三级等保测评期限相关内容。
答：详见招标文件变更部分内容。
55.本项目“新点投标制作软件”中，投标文件（技术文件）的“技术条款偏差表”界面显示需上传“编制说明、正文内容、其他内容、附件部分”，并无投标文件格式中“技术条款偏差表”上传位置。请问本章节是否上传投标文件格式中“技术条款偏差表”即可？
答：经核查投标文件组成投标文件（技术文件）包含“技术条款偏差表”模块，可以联系4009980000指导操作。
56.招标文件第226页，投标文件“二、投标货物技术性能指标的详细描述”未提供具体的格式，且本次招标未明确要求提供详细的投标品牌、产品厂商、产地、具体型号及投标参数等信息的位置，请问是否填写在“二、投标货物技术性能指标的详细描述”中？
答：是，格式由投标人自拟。
57.4、招标文件第64页“软件自主开发和研发能力”要求：所投综合信息网络传输平台的软件自主开发、研发能力、应用能力和交付能力进行综合评审，要求提供相关证书、软件著作权证书材料的扫描件作为评审参考依据，未提供任何评审参考依据的不得分。但招标文件中并无“综合信息网络传输平台”建设内容描述；请问：综合信息网络传输平台是否为计算机网络系统软件？
答：详见变更部分内容。
58.招标文件第187页（四）推荐品牌表中出现2处“多媒体会议系统（智能控制系统设备）”品牌描述，请问以哪一个为准？
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。
59.六类非屏蔽模块
3.提供具有CMA 或CNAS 标识的第三方检测机构出具的六类非屏蔽链路检测报告复印件或扫描件。
疑问：六类非屏蔽链路的检测报告一般只会针对双绞线、光缆等线缆部分，本项目却要求模块提供六类非屏蔽链路检测并不合理，本次要求的检测报告明显存在控标嫌疑，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述检测报告要求。
答：上述参数要求，为实际需求，经调研，不具有唯一性，按招标文件执行。
60.六类非屏蔽双绞线
9.提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的跳线检测报告复印件或扫描件。
疑问：六类非屏蔽双绞线却要求提供跳线的检测报告并不合理，本次要求的检测报告明显存在控标嫌疑，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述检测报告要求。
答：此处问题有误，原为：六类非屏蔽双绞线，要求提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或扫描件。为保障产品功能真实可靠，防止虚假响应，保障重要功能够实现，要求中标后提供产品证明材料，该要求不存在唯一性，符合招标投标法的要求。
61.24芯室外铠装单模光缆（OS2）
2.提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或扫描件。
疑问：综合布线中光缆的芯数较多，如4芯、6芯、8芯、12芯、24芯、48芯、96芯等等，如每个规格产品均进行第三方检测，会造成检测费用太高，从而导致成本的增加，给供需双方带来不必要的损失。本项目中光缆的选型较多，仅要求24芯光缆进行检测报告的要求，明显存在控标嫌疑，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：提供24芯或48芯具有CMA或CNAS标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或扫描件。
答：上述参数要求，为实际需求，经调研，不具有唯一性，按招标文件执行。
62.1.4、内网核心交换机
1.性能：交换容量≥380Tbps，包转发率≥70000 Mpps，设备高度≤10U，提供官网截图及链接证明。
2.硬件架构：正交 CLOS 架构，业务板卡与交换网板采用完全正交 90 度设计，主控引擎≥2，交换网板≥5，整机业务板槽位数≥6，提供官网截图及链接证明。
4.支持单业务槽位扩展24 端口万兆电、48端口25G、32 端口40G、32端口100G 业务板卡。
疑问：以上参数能完全响应参数需求的有且只有新华三能满足，其他主流及推荐品牌均不能满足，通过提高包转发率、交换网板的高配置来抬高各个生产厂商的设备成本，不利于投标人产品选型，也增加了业主投资成本的压力负荷，造成资产浪费，控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
附新华三官网链接及截图证明：
https://www.h3c.com/cn/Products_And_Solution/InterConnect/Products/Switches/Products/Park_Switches/Core_Switch/S10500/S9900X/
完整内容详见pdf附件
建议修改：1.性能：交换容量≥380Tbps，包转发率≥50000 Mpps，设备高度≤10U，提供官网截图及链接证明。
2.硬件架构：正交 CLOS 架构，业务板卡与交换网板采用完全正交 90 度设计，主控引擎≥2，交换网板≥2，整机业务板槽位数≥6，提供官网截图及链接证明。
4.支持单业务槽位扩展业务板卡。
答：上述参数修改为“1.性能：交换容量≥380Tbps，包转发率≥70000 Mpps，提供官网截图及链接证明。2.硬件架构：CLOS架构，主控板与交换网板分离，主控引擎≥2，交换网板≥5，整机业务板槽位数≥6，提供官网截图及链接证明。4.支持单业务槽位扩展24端口万兆电、48端口25G、32端口40G、32端口100G业务板卡。”
63.内网核心交换机
3.支持扩展 FW/IPS/SSL VPN/ACG 等安全板卡，提供官网截图及链接证明。
5.支持 MACsec（802.1ae ）加密技术，提供相关证明材料
疑问：以上参数为新华三控标参数，其他主流及推荐品牌均不满足，将核心交换机设计成具体IPS,FW,应用控制等功能合一的做法，目前信息化的发展已经将其摒弃，核心交换机作为核心转发的设备无需将多个无关功能合一，且本项目中已经配置了安全设备，并不需要交换机支持安全板卡及加密技术，如果要开启此功能就会非常消耗交换机的性能，导致整个交换机转发性能较低，影响正常传输数据，上述参数指标存在虚高、不合理，不利于投标人产品选型，也增加了业主投资成本的压力负荷，造成资产浪费，控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
附新华三截图证明：
完整内容详见pdf附件
建议修改：同时删除上述参数及资料要求。
答：上述参数要求修改为“5.支持MACsec加密技术，提供相关证明材料。”，删除“3.支持扩展 FW/IPS/SSL VPN/ACG 等安全板卡，提供官网截图及链接证明。”
64.内网核心交换机
10.每台配置千兆电口≥48 个，万兆光口≥32 个，40G 光 口≥4 个，配置 1 根万兆线缆。
疑问：本次项目无40G端口使用需求，而此端口组合与新华三官网匹配，上述参数指标存在虚高、不合理，不利于投标人产品选型，也增加了业主投资成本的压力负荷，造成资产浪费，控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
完整内容详见pdf附件
建议修改：10.每台配置千兆电口≥48 个，万兆光口≥32 个，配置 1 根万兆线缆。
答：上述参数要求，为实际需求，经调研，不具有唯一性，按招标文件执行。
65.1.7、内网汇聚交换机、智能化汇聚交换机、外网汇聚交换机
3.设备提供扩展槽位数≥2个，支持多业务扩展能力，支持独立硬件防火墙插卡，提供官网截图及链接证明。
疑问：将交换机设计成具体安全功能-防火墙插应用控制等功能合一的做法，目前信息化的发展已经将其摒弃，交换机作为核心转发的设备无需将多个无关功能合一，且说法为新华三独有，不满足市场公平竞争原则。并且汇聚交换机本身接口丰富，且交换机已经具体丰富的上下行接口，2个插槽的设计造成资源浪费。上述参数指标存在虚高、不合理，不利于投标人产品选型，也增加了业主投资成本的压力负荷，造成资产浪费，控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
附新华三官网截图证明：
完整内容详见pdf附件
建议修改：同时删除上述参数及资料要求。
答：同上问题12回复。
66.24口接入交换机
2.固定千兆电口≥24个、万兆SFP+端口≥2个、万兆电口≥2个，提供官网截图及链接证明。
疑问：万兆电口≥2个为新华三独有配置，接入交换机上下行端口一般均为光纤连接，参数中已经配置了万兆SFP+端口≥2个，接入层交换机要求万兆电口的意义何在，万兆电口参数指标存在虚高、不合理，不利于投标人产品选型，也增加了业主投资成本的压力负荷，造成资产浪费，控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
附新华三官网截图证明：
完整内容详见pdf附件
建议修改：2.固定千兆电口≥24个、万兆SFP+端口≥2个，提供官网截图及链接证明。
答：同上问题13回复。
67.24口接入交换机
7.设备内置网络管理平台，支持对网络设备进行批量集中管理，可以实现网络拓扑收集、批量备份配置文件、命令一键下发等功能，提供相关证明材料。
疑问：网络的管理需要统一网管收集整网设备信息，统筹管理，接入交换机本身只需要具备可网管功能即可，接入交换机如何实现对网络批量管理？如何收集网络拓扑?且此说法为新华三独有，参数指标存在虚高、不合理，不利于投标人产品选型，也增加了业主投资成本的压力负荷，造成资产浪费，控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求。
答：同上问题13回复。
68.48口接入交换机
2.固定千兆电口≥48个、万兆 SFP+端口≥2个、万兆电口≥2个，提供官网截图及链接证明
疑问：万兆电口≥2 个为新华三独有配置，接入交换机上下行端口一般均为光纤连接，参数中已经配置了万兆SFP+端口≥2个，接入层交换机要求万兆电口的意义何在，万兆电口参数指标存在虚高、不合理，不利于投标人产品选型，也增加了业主投资成本的压力负荷，造成资产浪费，控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
附新华三官网截图证明：
完整内容详见pdf附件
建议修改：2.固定千兆电口≥48个、万兆 SFP+端口≥2个，提供官网截图及链接证明
答：同上问题14回复。
69.48口接入交换机
6.设备内置网络管理平台，支持对网络设备进行批量集中管理，可以实现网络拓扑收集、批量备份配置文件、命令一键下发等功能，提供相关证明材料。
疑问：网络的管理需要统一网管收集整网设备信息，统筹管理，接入交换机本身只需要具备可网管功能即可，接入交换机如何实现对网络批量管理？如何收集网络拓扑?且此说法为新华三独有，参数指标存在虚高、不合理，不利于投标人产品选型，也增加了业主投资成本的压力负荷，造成资产浪费，控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求。
答：同上问题14回复。
70.外网核心交换机、智能化网核心交换机
5.支持 MACsec（802.1ae）加密技术，提供官网截图及链接证明；
6.支持扩展防火墙安全板卡，提供官网截图及链接证明；
7.支持 M-LAG 或 DRNI 或 VPC 跨设备链路聚合技术；
疑问：以上参数为新华三控标参数，其他主流品牌并不满足，将核心交换机设计成具体安全功能应用控制等功能合一的做法，目前信息化的发展已经将其摒弃，核心交换机作为核心转发的设备无需将多个无关功能合一，且本项目中已经配置了安全设备，并不需要交换机支持安全板卡及加密技术，如果要开启此功能就会非常消耗交换机的性能，导致整个交换机转发性能较低，影响正常传输数据，上述参数指标存在虚高、不合理，不利于投标人产品选型，也增加了业主投资成本的压力负荷，造成资产浪费，控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
附新华三截图证明：
完整内容详见pdf附件
建议修改：同时删除上述参数及资料要求。
答：上述参数修改为“5.支持MACsec加密技术，提供官网截图及链接证明；6.支持扩展防火墙安全板卡，提供官网截图及链接证明；”删除“支持M-LAG或DRNI或VPC跨设备链路聚合技术；”
71.负载均衡
8.支持多虚一(N:1)后再一虚多(1:N)，提供相关证明材料
疑问：负载均衡，用来在多个计算机(计算机集群)、网络连接、CPU、磁盘驱动器或其他资源中分配负载，以达到最优化资源使用、最大化吞吐率、最小化响应时间、同时避免过载的目的，而要求支持多虚一(N:1)后再一虚多(1:N)且提供相关证明材料，能够完全满足参数要求的只有新华三一家，控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求。
答：上述参数修改为“8.支持多虚一(N:1)后再一虚多(1:N)；”
72.网闸
8.提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测机构出具的符合 GB35114-2017 标准要求的检测报告复印件或扫描件。
疑问：本技术参数要求出具的符合 GB35114-2017 标准要求的检测报告，GB35114-2017为《公共安全视频监控联网信息安全技术要求》国家规范，主要是针对视频监控的国家规范，而网闸为安全类设备，并不属于视频监控类型设备，本次要求的检测报告明显存在控标嫌疑，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述检测报告要求。
答：删除网闸要求：“8.提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测机构出具的符合 GB35114-2017 标准要求的检测报告复印件或扫描件。”
73.其他要求：《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》（网络隔离-增强级）、IPv6Ready2 认证证书，提供认证证书复印件或扫描件。
疑问：国家互联网信息办公室会同工业和信息化部、公安部、国家认证认可监督管理委员会已出公告明确表示自2023年7月1日起，停止颁发《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》，产品生产者无需申领。
公告官网链接如下:
https://www.cac.gov.cn/2023-04/17/c_1683373663312410.htm
部分网络安全设备《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》已过期或者产品生产者并未申领，本次要求提供《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》（网络隔离-增强级）明显存在控标嫌疑，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：删除《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》（网络隔离-增强级）的要求。
答：上述参数修改为“10.其他要求：《网络关键设备和网络安全专用产品安全认证证书》、IPv6Ready2认证证书，提供认证证书复印件或扫描件。”
74.数据中心核心交换机
4.支持独立的硬件监控板卡, 控制平面和监控平面物理 槽位分离；
疑问：以上参数为新华三控标参数，其他主流及推荐品牌均不满足，将核心交换机设计成具体安全功能应用控制等功能合一的做法，目前信息化的发展已经将其摒弃，核心交换机作为核心转发的设备无需将多个无关功能合一，且本项目中已经配置了安全设备，并不需要交换机支持安全板卡及加密技术，如果要开启此功能就会非常消耗交换机的性能，导致整个交换机转发性能较低，影响正常传输数据，上述参数指标存在虚高、不合理，不利于投标人产品选型，也增加了业主投资成本的压力负荷，造成资产浪费，控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：删除上述参数要求。
答：上述参数要求，为实际需求，经调研，不具有唯一性，按招标文件执行。
75.核心业务服务器、虚拟化集群服务器、容灾服务器
8、支持 2*M.2 SATA SSD，支持硬 RAID1，支持热插拔，提供官网截图及链接证明；
疑问：推荐品牌及各主流厂商官网所提供的技术规格并无法完全能够展示其参数，如：超聚变无法完全体现
完整内容详见pdf附件
如：浪潮并无法完全体现
完整内容详见pdf附件
中科曙光也无法完全体现
完整内容详见pdf附件
经过详细的市场调研和资料查证，上述功能要求，新华三、超聚变、浪潮等主流厂商均不满足，能够完全满足参数及资料要求的只有华为一家，控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求。
答：上述参数要求，为实际需求，经调研，不具有唯一性，按招标文件执行。
76.虚拟化软件
5.支持通过文件夹对虚拟机进行分组，不同类型的虚拟机实现逻辑分组管理，方便运维，文件夹深度最多可以支持 5 层，并可以对分组虚拟机批量进行关闭、启动、重启、迁移操作；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；
9.支持虚拟交换机，通过对接受和发送的流量进行整形保证网络质量，至少支持平均带宽、峰值带宽、突发大小、优先级、 DHCP 隔离、 IP 与 MAC 绑定、广播抑制、 TCP校验和的设置，提供配置功能截图证明；
疑问：虚拟技术已经经过二十来年的发展，现阶段已经是非常成熟悉的技术，同时很多源码都已经公开，各个厂商很大部分都是基于这些原码进行二次开发，二次开发后每个厂商对产品的界面，功能描述均有不同，不能以某一厂商所做的调整作为评标依据，我方多方咨询众多厂商均不满足，比如中科曙光、浪潮、超聚变、深信服等一线厂商。
能够完全满足参数及资料要求的只有华为一家，控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求。
答：上述参数修改为“5.支持通过文件夹对虚拟机进行分组，不同类型的虚拟机实现逻辑分组管理，方便运维；9.支持虚拟交换机，保证网络质量；”
77.高端混闪双活存储系统
4.采用盘控一体架构，配置≥2 个控制器，控制器采用多核处理器，配置控制器处理器总物理核心数≥64 核，控制器支持横向扩展，最大可支持 16 个控制器，提供官网证明截图证明；
10.配置远程复制功能，存储支持同步远程复制，支持复制 LUN 在线扩容，容量修改在单端完成，对端容量信息同步修改，对同步复制的状态无任何影响，主机无感知，支持同步复制和异步复制在线相互转换；提供具有 CMA或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；
12.支持 SAN+NAS 免网关一体化 Active-Active 双活架构，实现两套核心存储数据双活（对单个 LUN 和单个文件系统的访问可通过两个站点负载均衡到两套存储设备上），任何一套设备宕机均不影响上层业务系统运行，一个站点发生故障后，另一个站点可自动快速拉起业务（秒级），一个站点故障恢复后，双活关系可自动恢复，业务自动回切，并自动负载均衡，支持双活文件系统在线扩容和缩容，容量修改在单端完成，自动同步到对端，对双活状态无任何影响。支持双活 LUN 在线扩容，容量修改在单端完成，自动同步到对端，对双活状态无任何影响；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；
13.存储厂商提供专有多路径(非操作系统自带多路径)软件，提供故障切换和负载均衡功能，提供多路径软件著作权证书复印件或扫描件;支持麒麟、凝思、红旗等主流国产操作系统并提供存储厂商官网截图证明或提供兼容性证明材料。
疑问：混闪存储现阶段主流一线厂商技术都已经非常成熟，只是在功能描述不太相同，不能以某一厂商所做的调整作为评标依据，我方多方咨询众多厂商均不满足，如果中科曙光、浪潮、超聚变、新华三等一线厂商。控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求。
答：上述参数修改为“4.采用盘控一体架构，配置≥2个控制器，控制器采用多核处理器，配置控制器处理器总物理核心数≥64核，控制器支持横向扩展，最大可支持16个控制器，提供官网证明截图证明；10.配置远程复制功能，存储支持同步远程复制，支持同步复制和异步复制；12.支持SAN+NAS双活架构，实现两套核心存储数据双活，任何一套设备宕机均不影响上层业务系统运行，一个站点发生故障后，另一个站点可自动快速拉起业务（秒级），一个站点故障恢复后，双活关系可自动恢复，业务自动回切，并自动负载均衡，支持双活文件系统在线扩容和缩容，容量修改在单端完成，自动同步到对端，对双活状态无任何影响；13. 存储厂商提供专有多路径(非操作系统自带多路径)软件，提供故障切换和负载均衡功能;支持麒麟、凝思、红旗等主流国产操作系统并提供存储厂商官网截图证明或提供兼容性证明材料。”
78.PACS分布式存储系统
3.支持数据高冗余模式，最多可容忍任意4个节点同时失效而不丢失数据，支持动态 EC，当节点故障时，自动调整EC配比，确保新数据可靠性不降级，支持 EC（纠删码）数据保护模式，且支持+4 EC 配比，提供具有 CMA或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；
12.支持端到端数据完整性校验（DIF），解决静默数据错误问题，可自动校验并修复，提升数据可靠性；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；
疑问：此参数为某品牌独有参数，我司多方咨询中科曙光、浪潮、华为、大道云行等主流一线品牌，设备均无法完整体现此两条参数的功能且各厂商功能描述和功能侧重点不同，在国家各项强制要求中并没有对此项功能要求必须的测试报告，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行，属于功能委托测试，不是国家强制测试内容。每个厂家针对不同设备，在测试内容都有所不同，不能拿单一的测试功能来约束设备功能，而且业界有很多权威的测试机构，不能的限定于某一家测试机构，目前只有部分厂家有此报告，参数具有倾向性及排他性，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求。
答：上述参数修改为“3.支持数据高冗余模式，最多可容忍任意4个节点同时失效而不丢失数据，支持 EC（纠删码）数据保护模式；12.支持端到端数据完整性校验（DIF），解决静默数据错误问题，可自动校验并修复，提升数据可靠性；”
79.列间空调
1.列间精密空调设计应考虑制冷量冗余，所投列间空调制冷量≥42kW，提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的满足制冷量要求的检测（检验）报告复印件或扫描件证明。
疑问：各厂商功能描述和功能侧重点不同，在国家各项强制要求中并没有对此项功能要求必须的测试报告，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行，属于功能委托测试，不是国家强制测试内容。每个厂家针对不同设备，在测试内容都有所不同，不能拿单一的测试功能来约束设备功能，而且业界有很多权威的测试机构，不能的限定于某一家测试机构，目前只有部分厂家有此报告，参数具有倾向性及排他性，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：删除上述资料要求。
答：上述参数要求，为实际需求，经调研，不具有唯一性，按招标文件执行。
80.1.21、列间空调
6.列间精密空调的每个室内EC风机应配置独立的控制开关，支持在线维护，提供实物图复印件或扫描件证明。
疑问：精密空调的维护主流一线厂商技术都已经非常成熟，均具有EC风机，但本次要求每个室内EC风机应配置独立的控制开关，针对的点非节能改造及维护的重要设备EC风机而主要为控制开关等一般参数，且要求提供实物图复印件或扫描件证明，实际为控标而采用参数，明显是为了限制其他潜在投标人设定，具有倾向性。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求。
答：同上问题27回复。
81.1.22、服务器机柜
9.微模块端门门禁应嵌入动环监控系统，无需安装第三方软件进行管理，对人员的授权操作须在动环监控界面中完成，同时支持本地门禁控制和远程动环控制，在动环监控界面实时监视端门的开启状态，开启超过设定时间时发出报警。要求提供监控界面中关于人员授权界面截图及远程动环控制界面截图证明。
疑问：本项目中设备具有服务器机柜以及动环监控系统，而服务器机柜中要求微模块端门门禁应嵌入动环监控系统，无需安装第三方软件进行管理，服务器机柜中本项参数着重强调东环监控的功能，与动环监控系统功能存在重合，此处要求参数且提供截图证明，明显是为了限制其他潜在投标人设定，具有倾向性及排他性，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求。
答：同上问题28回复。
82.模块化UPS
7、所有电路板均需要采用三防工艺，提供彩页或者实物图片等证明文件
疑问：模块化UPS主要由UPS输出功率模块、静态数据电源开关模块、显示信息通讯模块及其电池组组成，本参数中要求所有电路板均需要采用三防工艺，着重强调三防工艺，并未强调提供模块化UPS的功能、组成元件等证明资料，实际为控标而采用参数，明显是为了限制其他潜在投标人设定，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求。
答：上述参数要求，为实际需求，经调研，不具有唯一性，按招标文件执行。
83.视频车位引导管理软件
3.车牌识别准确率：不含无牌车辆，车位相机对应车位内的车牌号，车牌号码识别准确率≥99.99%；车位相机检测车辆在车位内的停车行为，检测准确率≥99.99%；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明。
6.语音提示：车位相机支持语音提示，支持对占用专用车位及车辆停放压线等行为的车主进行语音提示；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明。
疑问：语音提示应为三车位识别摄像机或六车位识别摄像机具备的功能，此处要求视频车位引导管理软件具备此项功能且提供相关检测报告不合理且各厂商功能描述和功能侧重点不同，在国家各项强制要求中并没有对此项功能要求必须的测试报告，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行，属于功能委托测试，不是国家强制测试内容。每个厂家针对不同设备，在测试内容都有所不同，不能拿单一的测试功能来约束设备功能，而且业界有很多权威的测试机构，不能的限定于某一家测试机构，推荐品牌内只有立方能满足参数要求，具有明显的倾向性及排他性，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求
答：上述参数修改为：“3.车牌识别准确率：不含无牌车辆，车位相机对应车位内的车牌号，车牌号码识别准确率≥99%；车位相机检测车辆在车位内的停车行为，检测准确率≥99%；”；删除“6.语音提示：车位相机支持语音提示，支持对占用专用车位及车辆停放压线等行为的车主进行语音提示；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明。”
84.三车位识别摄像机
2、支持城市地图导航与室内地图导航无缝切换，支持手机2D电子地图及AR导航；提供具有CMA 或CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明。
疑问：本项目中三车位识别摄像机固定安装于地下车库内，设备并不会涉及到室外部分，此处要求三车位识别摄像机支持城市地图导航与室内地图导航无缝切换，支持手机2D电子地图及AR导航，固定安装于地下车库的设备却要求支持城市地图导航等功能，上述参数指标存在虚高、不合理，不利于投标人产品选型，也增加了业主投资成本的压力负荷，造成资产浪费，控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求
答：同上问题31回复。
85.1.26、电源时序器
1.瞬变电压浪涌抑制保护，可长时间使用，防高压、防浪涌、防击穿；提供具有CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告的复印件或扫描件证明；
疑问：各大厂家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，其他厂商也支持类似功能，但此处要求特定的检测内容和检测机构，实属控标项，该参数将业界其他主流厂商等屏蔽在外。控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求
答：上述参数要求，为实际需求，经调研，不具有唯一性，按招标文件执行。
86.1.27、能耗数据采集器
6、产品安全性符合 GB4943.1-2011《信息技术设备安全第一部分通用要求》要求；产品电磁兼容性符合GB/T17626《电磁兼容试验和测量技术》要求；提供具有CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明。
疑问：能耗数据采集器是用于采集能耗数据的设备，包括电力、水、气等能耗相关数据，通过将数据进行处理、分析、统计等处理后，得到用户在不同时间段内用电量、水量、气量等能耗数据，以便用户更好地监测和管理能源。核心参数应该为数据的采集，本项目要求“产品安全性、电磁兼容性”等一般参数，并无实际应用价值，且要求提供检测（检验）报告，实际为控标而采用参数，明显是为了限制其他潜在投标人设定，具有倾向性。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求
答：上述参数要求，为实际需求，经调研，不具有唯一性，按招标文件执行。
87.数字多媒体信息发布系统
11、提供数字多媒体信息发布软件产品证书、基于信息发布管理平台的PLC电源管理系统的软件著作权证书，提供证书复印件或扫描件。
疑问：经过详细的市场调研和资料查证，具有上述软件著作权证书的厂家只有鼎鹏一家，触云、腾显均不能满足参数要求，控标嫌疑明显。佐证资料如下：
完整内容详见pdf附件
建议修改：删除上述资料要求
答：同上问题32回复。
88.LED显示屏播放软件
4、提供软件产品证书复印件或扫描件。
疑问：经过详细的市场调研和资料查证，具有上述软件著作权证书的厂家只有鼎鹏一家，触云、腾显均不能满足参数要求控标嫌疑明显。佐证资料如下：
完整内容详见pdf附件
建议修改：删除上述资料要求
答：同上问题33回复。
89.1.30、信息发布一体机
11、支持亮度调节：手动/后台软件；支持远程音量控制、静音；支持远程 PLC 智能电源控制，实现电源远程定时开关；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；
疑问：各厂商功能描述和功能侧重点不同，在国家各项强制要求中并没有对此项功能要求必须的测试报告，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行，属于功能委托测试，不是国家强制测试内容。每个厂家针对不同设备，在测试内容都有所不同，不能拿单一的测试功能来约束设备功能，而且业界有很多权威的测试机构，不能的限定于某一家测试机构，目前只有部分厂家有此报告，参数具有倾向性及排他性，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：删除上述资料要求。
答：同上问题34回复。
90.1.31、P2.5室内小间距LED显示屏
11.智能节电功能：具备智能（黑屏）节电功能，开启智能节电功能比和没有开启节能50%以上；LED显示屏符合GB21520-2015,能效一级；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；
疑问：每个LED显示屏均具有节电功能以及监测依据，本项参数要求明确的数值50%以及监测依据GB21520-2015，实际为彩易达量身定做，利亚德、洛普均不能满足参数要求，具有明显的控标行为且各厂商功能描述和功能侧重点不同，在国家各项强制要求中并没有对此项功能要求必须的测试报告，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行，属于功能委托测试，不是国家强制测试内容。每个厂家针对不同设备，在测试内容都有所不同，不能拿单一的测试功能来约束设备功能，而且业界有很多权威的测试机构，不能的限定于某一家测试机构，目前只有部分厂家有此报告，参数具有倾向性及排他性，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求。
答：同上问题35回复。
91.P1.5室内小间距LED显示屏
11.智能节电功能：具备智能（黑屏）节电功能，开启智能节电功能比和没有开启节能50%以上；LED 显示屏符合GB21520-2015,能效一级；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；
疑问：每个LED显示屏均具有节电功能以及监测依据，本项参数要求明确的数值50%以及监测依据GB21520-2015，实际为彩易达量身定做，利亚德、洛普均不能满足参数要求，具有明显的控标行为且各厂商功能描述和功能侧重点不同，在国家各项强制要求中并没有对此项功能要求必须的测试报告，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行，属于功能委托测试，不是国家强制测试内容。每个厂家针对不同设备，在测试内容都有所不同，不能拿单一的测试功能来约束设备功能，而且业界有很多权威的测试机构，不能的限定于某一家测试机构，目前只有部分厂家有此报告，参数具有倾向性及排他性，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求。
答：同上问题36回复。
92.1.33、AV多媒体音视频处理器
2、≥8进8出音频矩阵混音功能，支持dante 网络音频8 进 8 出传输； 24bit/48KHz 取样频率，≥8 进 8 出高清交互矩阵,支持音/视频独立切换和音/视频绑定切换；支持≥10 个 RS232/RS485 复用可编程控制串口，其中≥4个 RS485 可并联控制接口；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测报告或检验报告复印件或扫描件证明；
疑问：疑问：各大厂家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，其他厂商也支持类似功能，但此处要求特定的检测内容和检测机构，实属控标项，该参数将业界其他主流厂商等屏蔽在外。控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：删除上述资料要求
答：同上问题37回复。
93.多功能自助报到机(壁挂式)
14.设备支持磁卡就诊卡刷卡，扫描设备可扫条码、二维码，电子健康码读码；医保电子凭证读码；设备预留58mm热敏打印机、人脸识别设备、医保卡设备、身份证安装位置。提供产品实现上述功能的应用截图或照片，并提供承诺函格式自拟，但须包含上述内容。
疑问：多功能自助报到机(壁挂式)却要求设备预留尺寸固定的58mm的热敏打印机，但此处要求上述功能的应用截图或照片，实属控标项，该参数将业界其他主流厂商等屏蔽在外。控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：删除上述资料要求
答：上述参数要求，为实际需求，经调研，不具有唯一性，按招标文件执行。
94.LED数字平板灯
3.灯具在正常使用环境中，要求光输出稳定时，其波动不大于5%；显示指数Ra不低于85，噪声检测平均声压级不高于35db；提供具有CMA或CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告的复印件或扫描件证明；
疑问：灯具的主要作用应该为照明、节能、营造氛围、保护作用等，此处要求“波动、显示指数Ra、噪声”等等一般参数，并无实际应用价值，且要求提供检测（检验）报告，实际为控标而采用参数，明显是为了限制其他潜在投标人设定，具有倾向性。
且各厂商功能描述和功能侧重点不同，在国家各项强制要求中并没有对此项功能要求必须的测试报告，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行，属于功能委托测试，不是国家强制测试内容。每个厂家针对不同设备，在测试内容都有所不同，不能拿单一的测试功能来约束设备功能，而且业界有很多权威的测试机构，不能的限定于某一家测试机构，目前只有明和满足参数要求，熠达、珠江均不满足参数要求，具有明显的倾向性及排他性，违背了招投标公平公正的原则。
建议修改：同时删除上述参数及资料要求
答：上述参数修改为“3.灯具在正常使用环境中，要求光输出稳定时，其波动不大于5%；显示指数Ra不低于85，噪声检测平均声压级不高于35db；”
95.计算机网络系统（交换设备、光模块）
招标文件推荐品牌计算机网络系统（交换设备、光模块）为华为、新华三、中兴。
疑问：中兴通讯是全球领先的综合通信与信息技术解决方案提供商用创新的技术与产品解决方案,其主要服务于全球电信运营商，在国内医疗行业业绩并不丰富，且中兴代理商、办事处覆盖并不开阔，其售后、服务及时性无法保障，考虑到医院作为民生工程和合肥市重点工程，网络作为医院整个医疗信息传输设备，考虑到各设备厂商其售后、质量、服务均能及时响应的原则，故建议增加国产一线品牌，调整推荐品牌为“华为、新华三、中兴、锐捷”。
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。推荐品牌仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予修改。
96.多媒体会议系统（LED全彩屏、控制系统）
招标文件推荐品牌多媒体会议系统（LED全彩屏、控制系统）为彩易达、利亚德、洛普。
疑问：利亚德为国产一线品牌，而彩易达、洛普为国产二三线品牌，且洛普常作为彩易达的陪标品牌同时出现，考虑到医院作为民生工程和合肥市重点工程，LED全彩屏作为医院向医患展示医院信息的输出设备，各设备厂商其售后、质量、服务均能及时响应的原则，故建议调整同等档次的国产一线品牌“利亚德、联建光电、洲明”。
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。推荐品牌仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予修改。
97.多媒体会议系统（扩声音箱、功率放大器）
招标文件推荐品牌多媒体会议系统（扩声音箱、功率放大器）为锐丰LAX、百威PEAVEY、迪斯DESFINE。
疑问：1、品牌档次不一：百威 PEAVEY是进口品牌，生产地为美国；锐丰 LAX和迪斯 DESFINE均为国产品牌。
2、产品不全：百威 PEAVEY无有源低频音箱，无法满足清单参数要求。截图如下：
完整内容详见pdf附件
锐丰LAX、百威PEAVEY、迪斯DESFINE品牌档次及产品性能均不在同一水平内，且迪斯DESFINE常作为锐丰LAX的陪标品牌同时出现，保证项目的公平公正性，建议推荐品牌修改成一线品牌“百威PEAVEY、美声 (MISSION）、艾比特（LBT）”。
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。推荐品牌仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予修改。
98.多媒体会议系统（发言系统、全数字发言系统）
招标文件推荐品牌多媒体会议系统（发言系统、全数字发言系统）为铁三角 AUDTO-TECHNICA、舒尔 SHURE、博世 BOSCH。
疑问：推荐品牌内各厂商产品不全。如舒尔 SHURE无有线数字会议发言系统，只有无线数字会议发言系统，无法满足清单参数要求；博世 BOSCH只有数字会议发言系统，没有无线手持、头戴话筒及配套设备。
为了保证各推荐品牌内设备具有针对性的产品选型，建议推荐品牌修改为：全数字发言系统：AUDTO-TECHNICA（铁三角）、BOSCH(博世)、Televic(泰勒维克)；演讲台鹅颈话筒、无线手持话筒、无线头戴话筒：AUDTO-TECHNICA（铁三角）、AUDIX（奥迪克斯）、Sennheiser（森海塞尔）。
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。推荐品牌仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予修改。
99.2.5、多媒体会议系统（智能控制系统设备）
招标文件推荐品牌多媒体会议系统（智能控制系统设备）为锐丰 LAX、百威 PEAVEY、迪斯 DESFINE。
疑问：1、品牌档次不一：百威 PEAVEY是进口品牌，生产地为美国；锐丰 LAX和迪斯 DESFINE均为国产品牌。
2、产品不全。百威 PEAVEY和迪斯 DESFINE无智能控制系统设备，无法满足清单参数要求。只有截图锐丰 LAX一家可以满足，推荐品牌有明显指向性。锐丰LAX、百威PEAVEY、迪斯DESFINE品牌档次及产品性能均不在同一水平内，且迪斯DESFINE常作为锐丰LAX的陪标品牌同时出现，保证项目的公平公正性，建议推荐品牌修改成一线品牌“锐丰LAX、爱彼斯IPS、威斯碧VXB”。
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。推荐品牌仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予修改。
100.多媒体会议系统（智能控制系统设备）
招标文件推荐品牌多媒体会议系统（智能控制系统设备）为台电 TAIDEN、公信 GONSIN、声威 Soundpower。
疑问：台电 TAIDEN、公信 GONSIN、声威 Soundpower主要做无纸化系统，不是专业的厂家。为了保证各推荐品牌内设备具有针对性的产品选型，建议推荐品牌修改为：爱彼斯IPS、威斯碧VXB、艾比特LBT。
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。推荐品牌仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予修改。
101.多媒体会议系统（灯光系统设备）
招标文件推荐品牌多媒体会议系统（灯光系统设备）为明和、熠达、珠江。
疑问：熠达和珠江主要以舞台效果灯为主，官网未找到相对应的嵌入式面光灯和嵌入式会议灯，不满足招标参数要求，只有明和一家可以满足。推荐品牌有明显的倾向性。为保证公平公正的招标原则，推荐品牌建议修改为“明和、彩熠、高怡”。
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。推荐品牌仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予修改。
102.能耗计量系统（管理软件、能耗数据采集器）
招标文件推荐品牌能耗计量系统（管理软件、能耗数据采集器）为科博瑞、清优、柏斯顿。
疑问：通过我司询价推荐品牌内所有品牌科博瑞、清优、柏斯顿均表示项目已被某集成商报备，暂时无法支持我司投标报价，为保证公平公正的招标原则，故建议增加国产一线品牌，调整推荐品牌为“科博瑞、清优、柏斯顿、纳宇”。
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。推荐品牌仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予修改。
103.2.9、楼宇自控系统（系统管理软件、智能集成网关、DDC控制器）
招标文件推荐品牌楼宇自控系统（系统管理软件、智能集成网关、DDC控制器）为上海源控、同方泰德、台达。
疑问：台达为国产一线品牌，上海源控、同方泰德为国产二三线品牌，且上海源控、同方泰德经常作为陪标品牌同时出现，通过我司询价推荐品牌内所有品牌上海源控、同方泰德、台达均表示项目已被某集成商报备，暂时无法支持我司投标报价，为保证公平公正的招标原则，故建议增加国产一线品牌，调整推荐品牌为“上海源控、同方泰德、台达、正泰”。
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。推荐品牌仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予修改。
104.2.10、多媒体信息发布系统（播放一体机及播放管理软件）
招标文件推荐品牌多媒体信息发布系统（播放一体机及播放管理软件）为触云、腾显、鼎鹏。
疑问：
疑问：多媒体信息发布系统作为医疗智能化中应用性很强的系统，对产品性能、质量、研发能力、生产能力以及品牌成熟度、项目使用案例要求较高，经查询，触云、腾显市场知名度、实际运用案例及是否具有实际生产能力还是贴牌产品都需要进一步考证，经查询触云、腾显员工人数、社保参保人数分别为4人、0人，就此厂家是否真实存在有待考量，明显触云、腾显为鼎鹏的陪标品牌，故建议调整同等档次的国产一线品牌“鼎鹏、傲视、慧峰”。
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。
105.排队叫号系统（55寸候诊电视、22寸诊室屏、自助报到机、音视频控制器）
招标文件推荐品牌排队叫号系统（55寸候诊电视、22寸诊室屏、自助报到机、音视频控制器）为亚华、明创智元、汇众。
疑问：考虑到医院作为民生工程和合肥市重点工程，排队叫号系统作为医院服务最能体现的系统，各品牌的稳定性尤为重要，推荐品牌内亚华为国产一线品牌，而明创智元、汇众市场知名度、实际运用案例及是否具有实际生产能力还是贴牌产品都需要进一步考证，经查询明创智元、汇众员工人数、社保参保人数分别为0人、17人，就此厂家是否真实存在有待考量，本项目中亚华不满足参数，明创智元为标底品牌，亚华、汇众明显为陪标品牌。
故建议调整同等档次的国产一线品牌“亚华、来邦、傲视”。
答：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容。
106.安防风险评估和演练预案演示
招标文件技术文件评分标准“动画演示”中要求：“3.消防设施系统展示-（2）安防风险评估和演练预案演示：演示发起一个模拟空间着火后，系统算法自动生成消防应急预案，自动判断火灾危险等级、可燃物类型、相适应的灭火手段方式，自动生成疏散逃生方向路线，自动生成相适应的人员、物资、路线等相关行动救援方案。”
疑问：本项目康复住院楼及停车楼智能化建设系统包括：综合布线系统、计算机网络系统、机房工程系统、弱电综合管路系统、视频监控系统、入侵报警系统、电子巡更系统、一卡通管理系统、停车场管理系统、多媒体会议系统、能耗计量系统、楼宇自控系统、多媒体信息发布系统、排队叫号系统、病房呼叫系统及护士站公告系统、时钟同步系统、公共广播系统、智能照明系统、无线对讲系统、IBMS系统，而评分办法动画演示中却要求并未建设的系统及功能-安防风险评估和演练预案进行动画演示，与本项目建设系统及招标范围明显存在偏差,有为某公司单独量身定制技术参数控标的嫌疑。
建议修改：删除上述安防风险评估和演练预案演示的要求。
答：详见招标文件变更部分内容。
107.信息中心机房展示
招标文件技术文件评分标准“动画演示”中要求：“1.信息中心机房展示模块化机柜组、行间空调、新风机、消防设施等。”
疑问：本项目中已经要求行间空调进行动画演示了，行间空调、新风机均属于空气调节系统，新风机在机房中占比很小，并不需要新风机再进行演示，且项目中UPS占比较大，却不进行动画演示，要求占比很小的新风机进行演示有为某公司单独量身定制技术参数控标的嫌疑。
建议修改：删除新风机的动画演示，新增占比较大的UPS进行动画演示。
答：详见招标文件变更部分内容。
108.按照招标文件第3页至第4页的相关内容描述：“2.10 招标范围：本次建设包括康复住院楼、停车楼及配套用房，并且对院区原监控机房设备更新及改造。项目总建筑面积约39975.9 平方米，地上建筑面积约34920.8平方米，地下建筑面积约5055.1 平方米；其中1）康复住院楼及停车楼智能化建设包括：综合布线系统、计算机网络系统、机房工程系统、弱电综合管路系统、视频监控系统、入侵报警系统、电子巡更系统、一卡通管理系统、停车场管理系统、多媒体会议系统、能耗计量系统、楼宇自控系统、多媒体信息发布系统、排队叫号系统、病房呼叫系统及护士站公告系统、时钟同步系统、公共广播系统、智能照明系统、无线对讲系统、IBMS 系统；2）院区原监控机房设备更新及改造：院区原监控中心改造、视频监控改造系统（含监控机房设备更新、精神卫生楼监控改造、院区主干道及周界监控改造）、室外综合管路系统。具体项目建设内容详见招标文件、工程量清单、补疑（如有）、技术规范书（技术需求书）、图纸等。”由上述内容可知：本次建设是不包括消防设施系统。
在招标文件第63页至第64页的相关内容描述：
“3.消防设施系统展示
（1）消防安防监控中心设置在医院消防控制室，部署视频综合管理平台完成整个系统中所有设备的认证、注册以及控制信令的下发功能；同时实现对各监控图像的管理、授权、控制功能；同时完成监控系统中设备的管理、认证以及权限分配功能。
（2）安防风险评估和演练预案演示：演示发起一个模拟空间着火后，系统算法自动生成消防应急预案，自动判断火灾危险等级、可燃物类型、相适应的灭火手段方式，自动生成疏散逃生方向路线，自动生成相适应的人员、物资、路线等相关行动救援方案。“
且“功能演示须采用真实系统或原型Demo 进行演示，其他形式演示的不得分。“
按照招标文件的建设范围的描述本项目不涉及消防设施系统相关内容，演示发起一个模拟空间着火后，系统算法自动生成消防应急预案，自动判断火灾危险等级、可燃物类型、相适应的灭火手段方式，自动生成疏散逃生方向路线，自动生成相适应的人员、物资、路线等相关行动救援方案。在投标过程中为何需要进行有关消防系统的演示，不符合招标范围的要求，应删除该内容。
答：详见招标文件变更部分内容。
109.本次投标以电子评标的方式，上传电子标书至平台，但是考虑投标时需提交的内容较多，标书内容过多可能导致标书上传失败，因此投标文件涉及业绩及产品报告内容是否可以仅提供关键页即可？
答：投标人自行理解编辑投标文件。
110.招标文件第70页的投标人奖项、荣誉“（1）奖项或荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图；”请明确哪些文件属于颁奖文件？
答：奖项或荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图。该文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状。投标人可以提供的已有的文件材料，供评标委员会评审。
111.招标文件第34页资格审查条件“社保要求：提供投标人所属社保机构出具的项目负责人2023 年12 月1 日以来任意连续3 个月的社保缴费证明（或其他能够证明项目负责人参加社保的有效证明）材料。“
请确认拟派人员社保缴费单位为投标人下属的分公司或者子公司是否满足招标文件要求？
答：项目负责人的社保缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。
112.招标文件中第22页10.13中的“付款方式“与第99页至第100页”3.2合同价款的支付“两者之间的描述前后不一致，请贵方明确是否以投标须知为准？
答：本项目付款方式为第22页10.13，P99页为通用条款。
113.招标文件第71页人员奖项、荣誉“2019年1月1日以来（以颁奖时间为准），拟派项目负责人（或技术负责人）参建的公共建筑工程【该工程中的智能化项目（或工程）由投标人承建】或承建的公共建筑智能化工程获得行政主管部门或国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖项每个得2分，满分4 分。“
针对此条款，是否可以理解为项目负责人或项目技术负责人单人最高得2分，若两人各有两个奖项业绩，则得4分，请明确？
答：（1）拟派项目负责人，如具有满足条件的2个奖项，得4分；（2）拟派技术负责人，如具有满足条件的2个奖项，得4分；（3）拟派项目负责人，具有满足条件的1个奖项；拟派技术负责人具有满足条件的1个奖项，得4分。同一项目多次多人获奖仅计分一次，不重复计分。
114.招标文件第63页至第65页技术文件评分标准“投标人自行编制动画演示文件，采用视频录播方式进行演示，演示效果要求画面清晰、流畅。由评委根据演示文件的完整性、效果等进行综合评分，演示内容包含五个方面”、“功能演示须采用真实系统或原型Demo 进行演示，其他形式演示的不得分。“
请问，真实系统是指哪类系统？是不是可以用BIM模型系统？制作动画演示是一个很耗时的事件，在这么短的时间内根本无法制作出优良的动画演示，是否有公司已经提前介入本项目？
答：详见招标文件变更部分内容。
115.招标文件第184页至第185页主要系统参数要求“为确保本项目建成后在日常使用、管理、维护过程中的便捷性、可扩容性等要求，本次对项目中涉及到的主要系统设备须实现兼容。上述内容要求系统采用同一品牌产品，有着明显的倾向性，不符合招标投标法的要求，应予以删除。
答：按招标文件执行。
116.项目技术规范书关键技术指标及性能要求的主要技术参数要求中存在技术指标有明显倾向性的条款，不符合招标投标法的要求，应予以删除，具体条款如下：康复住院楼及停车楼智能化建设
一、综合布线系统
A 工作区子系统
1 单口信息面板
4. 产品通过 CE、REACH 认证。
5 六类非屏蔽模块
2. 产品通过 ROHS、CE、REACH 认证；
3. 提供具有CMA 或CNAS 标识的第三方检测机构出具的六类非屏蔽链路检测报告复印件或扫描件。
6 3 米六类非屏蔽数据跳线
9. 提供具有CMA 或CNAS 标识的第三方检测机构出具的跳线检测报告复印件或扫描件。
B 水平子系统
1 六类非屏蔽双绞线
6. 提供具有CMA 或CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或扫描件。
D 建筑群子系统
2 24 芯室外铠装单模光缆（OS2）
2. 提供具有CMA 或CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或扫描件。
二、计算机网络系统
(一)计算机网络
A、内网网络
1 内网核心交换机
1. 性能：交换容量≥380Tbps，包转发率≥70000 Mpps，设备高度≤10U，提供官网截图及链接证明。
2. 硬件架构：正交 CLOS 架构，业务板卡与交换网板采用完全正交 90 度设计，主控引擎≥2，交换网板≥5，整机业务板槽位数≥6，提供官网截图及链接证明。
3. 支持扩展 FW/IPS/SSL VPN/ACG 等安全板卡，提供官网截图及链接证明。
5. 支持 MACsec（802.1ae ）加密技术，提供相关证明材料。
2 内网汇聚交换机
1. 交换容量≥25T，包转发率≥1600Mpps，高度≤4U，提供官网截图及链接证明。
3. 设备提供扩展槽位数≥2 个，支持多业务扩展能力，支持独立硬件防火墙插卡，提供官网截图及链接证明。
10. 提供具有所投产品型号的电信设备进网许可证复印件或扫描件。
12. 为保证网络的兼容性与稳定性，要求所投产品与内网核心交换机为同一品牌。
3 24 口接入交换机（万兆上行）
2. 固定千兆电口≥24 个、万兆 SFP+端口≥2 个、万兆电口≥2 个，提供官网截图及链接证明。
7. 设备内置网络管理平台，支持对网络设备进行批量集中管理，可以实现网络拓扑收集、批量备份配置文件、命令一键下发等功能，提供相关证明材料。
8. 为保证网络的兼容性与稳定性，要求所投产品与内网核心交换机为同一品牌。
4 48 口接入交换机（万兆上行）
2. 固定千兆电口≥48 个、万兆 SFP+端口≥2 个、万兆电口≥2 个，提供官网截图及链接证明。
6. 设备内置网络管理平台，支持对网络设备进行批量集中管理，可以实现网络拓扑收集、批量备份配置文件、命令一键下发等功能，提供相关证明材料。
8. 为保证网络的兼容性与稳定性，要求所投产品与内网核心交换机为同一品牌。
7 负载均衡
8. 支持多虚一(N:1)后再一虚多(1:N)，提供相关证明材料。
9. 为保证网络的兼容性与稳定性，要求所投产品与内网核心交换机为同一品牌。
(二)网络安全
1 网闸
8. 提供具有CMA 或CNAS 标识的第三方检测机构出具的符合 GB35114-2017 标准要求的检测报告复印件或扫描件。
其他要求：《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》（网络隔离-增强级）、IPv6Ready2 认证证书，提供认证证书复印件或扫描件。
(三)数据中心建设
A.数据中心
1 数据中心核心交换机
2. 硬件架构：主控引擎≥2（要求主控槽位与业务线卡槽位宽度相同，为全宽槽位），独立交换网板≥4，整机业务板槽位数≥8，独立风扇框数≥4,系统电源槽位≥6，提供官网截图及链接证明；
3 核心业务服务器
支持 2*M.2 SATA SSD，支持硬 RAID1，支持热插拔，提供官网截图及链接证明；
4 虚拟化集群服务器
支持 2*M.2 SATA SSD，支持硬 RAID1，支持热插拔，提供官网截图及链接证明；
5 虚拟化软件
5. 支持通过文件夹对虚拟机进行分组，不同类型的虚拟机实现逻辑分组管理，方便运维，文件夹深度最多可以支持 5 层，并可以对分组虚拟机批量进行关闭、启动、重启、迁移操作；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；
9. 支持虚拟交换机，通过对接受和发送的流量进行整形保证网络质量，至少支持平均带宽、峰值带宽、突发大小、优先级、DHCP 隔离、IP 与 MAC 绑定、广播抑制、TCP校验和的设置，提供配置功能截图证明；
13. 提供本次应用服务器 16 颗 CPU 虚拟化平台系统软件许可。
6 高端混闪双活存储系统
4. 采用盘控一体架构，配置≥2 个控制器，控制器采用多核处理器，配置控制器处理器总物理核心数≥64 核，控制器支持横向扩展，最大可支持 16 个控制器，提供官网证明截图证明；
10. 配置远程复制功能，存储支持同步远程复制，支持复制 LUN 在线扩容，容量修改在单端完成，对端容量信息同步修改，对同步复制的状态无任何影响，主机无感知，支持同步复制和异步复制在线相互转换；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；
12. 支持 SAN+NAS 免网关一体化 Active-Active 双活架 构，实现两套核心存储数据双活（对单个 LUN 和单个文件系统的访问可通过两个站点负载均衡到两套存储设备上），任何一套设备宕机均不影响上层业务系统运行，一个站点发生故障后，另一个站点可自动快速拉起业务（秒级），一个站点故障恢复后，双活关系可自动恢复，业务自动回切，并自动负载均衡，支持双活文件系统在 线扩容和缩容，容量修改在单端完成，自动同步到对端，对双活状态无任何影响。支持双活 LUN 在线扩容，容量修改在单端完成，自动同步到对端，对双活状态无任何影响；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；
13. 存储厂商提供专有多路径(非操作系统自带多路径)软件，提供故障切换和负载均衡功能，提供多路径软件著作权证书复印件或扫描件;支持麒麟、凝思、红旗等主流国产操作系统并提供存储厂商官网截图证明或提供兼容性证明材料。
7 PACS 分布式存储系统
3. 支持数据高冗余模式，最多可容忍任意 4 个节点同时失效而不丢失数据，支持动态 EC，当节点故障时，自动调整 EC 配比，确保新数据可靠性不降级，支持 EC（纠删码）数据保护模式，且支持+4 EC 配比，提供具有 CMA或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；
12. 支持端到端数据完整性校验（DIF），解决静默数据错误问题，可自动校验并修复，提升数据可靠性；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；
B.容灾机房（老机房）
2 容灾服务器
支持 2*M.2 SATA SSD，支持硬 RAID1，支持免开箱热插拔，提供官网截图及链接证明；
三、机房工程
15 层信息中心机房
1.3 模块化系统
空调系统
1 列间空调
1. 列间精密空调设计应考虑制冷量冗余，所投列间空调制冷量≥42kW，提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的满足制冷量要求的检测（检验）报告复印件或扫描件证明。
4. 空调压缩机应采用高效可靠的直流变频涡旋式压缩 机，须为知名品牌压缩机，例如 COPELAND 谷轮、DANFOSS丹佛斯等。
6. 列间精密空调的每个室内EC 风机应配置独立的控制开关，支持在线维护，提供实物图复印件或扫描件证明。
封闭冷通道及机柜系统
1 服务器机柜
9. 微模块端门门禁应嵌入动环监控系统，无需安装第三方软件进行管理，对人员的授权操作须在动环监控界面中完成，同时支持本地门禁控制和远程动环控制，在动环监控界面实时监视端门的开启状态，门开启超过设定时间时发出报警。要求提供监控界面中关于人员授权界面截图及远程动环控制界面截图证明。
动环监控系统
1 监控主机
提供动环监控系统软件著作权登记证书复印件或扫描件。
为保证产品性能兼容稳定、外观一致、运维统一，方便现场联调，保证供货及时性，及售后服务高效性，要求本项目核心产品：机柜、UPS、蓄电池、列间精密空调、精密配电柜、动环监控系统须为同一品牌。
1.4 UPS不间断系统
1 模块化UPS
所有电路板均需要采用三防工艺，提供彩页或者实物图片等证明文件。
1.7 网络及综合布线系统
网络系统-外网
1 外网核心交换机
5. 支持 MACsec（802.1ae）加密技术，提供官网截图及链接证明；
6. 支持扩展防火墙安全板卡，提供官网截图及链接证明；
2 外网汇聚交换机
1. 交换容量≥25T，包转发率≥1600Mpps，高度≤4U，提供官网截图及链接证明。
3. 设备提供扩展槽位数≥2 个，支持多业务扩展能力，支持独立硬件防火墙插卡，提供官网截图及链接证明。
10. 提供具有所投产品型号的电信设备进网许可证复印件或扫描件；
12. 为保证网络的兼容性与稳定性，要求所投产品与内网核心交换机为同一品牌。
3 48 口接入交换机
6. 设备内置网络管理平台，支持对网络设备进行批量集中管理，可以实现网络拓扑收集、批量备份配置文件、命令一键下发等功能，提供相关证明材料。
8. 为保证网络的兼容性与稳定性，要求所投产品与智能化网核心交换机为同一品牌。
4 24 口接入交换机
7. 为保证网络的兼容性与稳定性，要求所投产品与智能化网核心交换机为同一品牌。
九、停车场管理系
1 视频车位引导管理软件
3. 车牌识别准确率：不含无牌车辆，车位相机对应车位内的车牌号，车牌号码识别准确率≥99.99%；车位相机检测车辆在车位内的停车行为，检测准确率≥99.99%；提供具有CMA 或CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明。
6. 语音提示：车位相机支持语音提示，支持对占用专用车位及车辆停放压线等行为的车主进行语音提示；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明。
8. 提供视频车位引导软件著作权证书复印件或扫描件。
2 三车位识别摄像机
支持城市地图导航与室内地图导航无缝切换，支持手机 2D 电子地图及 AR 导航；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明。
设备专网系统
1 智能化网核心交换机
5. 支持 MACsec（802.1ae）加密技术，提供官网截图及链接证明；
6. 支持扩展防火墙安全板卡，提供官网截图及链接证明；
2 智能化汇聚交换机
1. 交换容量≥25T，包转发率≥1600Mpps，高度≤4U，提供官网截图及链接证明。
3. 设备提供扩展槽位数≥2 个，支持多业务扩展能力，支持独立硬件防火墙插卡，提供官网截图及链接证明。
10. 提供具有所投产品型号的电信设备进网许可证复印件或扫描件；
12. 为保证网络的兼容性与稳定性，要求所投产品与内网核心交换机为同一品牌。
3 48 口接入交换机
6. 设备内置网络管理平台，支持对网络设备进行批量集中管理，可以实现网络拓扑收集、批量备份配置文件、命令一键下发等功能，提供相关证明材料。
8. 为保证网络的兼容性与稳定性，要求所投产品与智能化网核心交换机为同一品牌。
4 24 口接入交换机
7. 为保证网络的兼容性与稳定性，要求所投产品与智能化网核心交换机为同一品牌。
十、多媒体会议系统
1、康复培训大厅
7 电源时序器
1. 瞬变电压浪涌抑制保护，可长时间使用，防高压、防浪涌、防击穿；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告的复印件或扫描件证明；
十一、能耗监测系统
（二）数据采集层
1 能耗数据采集器
产品安全性符合 GB4943.1-2011《信息技术设备安全第一部分通用要求》要求；产品电磁兼容性符合 GB/T17626《电磁兼容试验和测量技术》要求；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明。
十二、楼宇自控系统
（一）管理中心
1 系统管理软件
软件具有节能管理软件著作权登记证书。
十三、多媒体信息发布子系统
（一）导医信息发布系统
2 数字多媒体信息发布系统
提供数字多媒体信息发布软件产品证书、基于信息发布管理平台的 PLC 电源管理系统的软件著作权证书，提供证书复印件或扫描件。
3 LED 显示屏播放软件
提供软件产品证书复印件或扫描件。
7 信息发布一体机
支持亮度调节：手动/后台软件；支持远程音量控制、静音；支持远程 PLC 智能电源控制，实现电源远程定时 开关；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；
8 P2.5 室内小间距 LED 显示屏
11. 智能节电功能：具备智能（黑屏）节电功能，开启智能节电功能比和没有开启节能 50%以上；LED 显示屏符合 GB21520-2015,能效一级；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明；
（二）康复培训大厅-发言及辅助显示系统
8 天线分配器
与无线话筒为同一品牌
9 天线放大器
与无线话筒为同一品牌。
（三）15F理疗培训室多媒体系统
1 会议一体机
20. 为保证系统兼容性，电脑模块要求与整机生产厂家为同一品牌，并可选正版激活 Win10 企业版操作系统。
十四、病房呼叫系统及护士站公告子系统
（二）康复培训大厅大屏系统
1 P1.5 室内小间距 LED 显示屏
11. 智能节电功能：具备智能（黑屏）节电功能，开启智能节电功能比和没有开启节能 50%以上；LED 显示屏符合 GB21520-2015,能效一级；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告的复印件或扫描件证明；
（三）15F理疗培训室
1 AV 多媒体音视频处理器
≥8 进 8 出音频矩阵混音功能，支持 dante 网络音频8 进 8 出传输；24bit/48KHz 取样频率，≥8 进 8 出高清交互矩阵,支持音/视频独立切换和音/视频绑定切换；支持≥10 个 RS232/RS485 复用可编程控制串口，其中≥4个 RS485 可并联控制接口；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测报告或检验报告复印件或扫描件证明；
提供会务状态监控管理软件计算机软件著作权登记证书复印件或扫描件。
十七、公共广播系统
3 电源时序器
1. 瞬变电压浪涌抑制保护，可长时间使用，防高压、防浪涌、防击穿；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测报告或检验报告复印件或扫描件证明；
十八、智能照明系统
康复培训大厅
1 LED 数字平板灯
3. 灯具在正常使用环境中，要求光输出稳定时，其波动不大于 5%；显示指数 Ra 不低于 85，噪声检测平均声压级不高于 35db；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告的复印件或扫描件证明；
11 AV 多媒体音视频处理器
≥8 进 8 出音频矩阵混音功能，支持 dante 网络音频8 进 8 出传输；24bit/48KHz 取样频率，≥8 进 8 出高清交互矩阵,支持音/视频独立切换和音/视频绑定切换；支持≥10 个 RS232/RS485 复用可编程控制串口，其中≥4个 RS485 可并联控制接口；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告的复印件或扫描件证明；
提供会务状态监控管理软件计算机软件著作权登记证书复印件或扫描件。
十九、无线对讲系统
2 数字对讲机
防尘防水等级≥IP54，提供具有 CMA 或 CNAS 认证的 第三方检测机构出具的检验（检测）报告的扫描件证明。
院区原监控机房设备更新及改造
三、视频监控改造系统
（一）监控中心设备
8 网络存储服务器
8. 提供具有CMA 或CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告的复印件或扫描件。
（二）精神卫生楼监控改造
8 智能化汇聚交换机
1. 交换容量≥25T，包转发率≥1600Mpps，高度≤4U，提供官网截图及链接证明。
3. 设备提供扩展槽位数≥2 个，支持多业务扩展能力，支持独立硬件防火墙插卡，提供官网截图及链接证明。
10. 提供具有所投产品型号的电信设备进网许可证复印件或扫描件；
12. 为保证网络的兼容性与稳定性，要求所投产品与内网核心交换机为同一品牌。
9 24 口接入交换机
7. 为保证网络的兼容性与稳定性，要求所投产品与智能化网核心交换机为同一品牌。
（三）院区主干道及周界监控
12 智能化汇聚交换机
交换容量≥25T，包转发率≥1600Mpps，高度≤4U，提供官网截图及链接证明。
3. 设备提供扩展槽位数≥2 个，支持多业务扩展能力，支持独立硬件防火墙插卡，提供官网截图及链接证明。
10. 提供具有所投产品型号的电信设备进网许可证复印件或扫描件；
12. 为保证网络的兼容性与稳定性，要求所投产品与内网核心交换机为同一品牌。
13 24 口接入交换机
7. 为保证网络的兼容性与稳定性，要求所投产品与智能化网核心交换机为同一品牌。
请贵方予以修正。
答：详见招标文件变更部分内容。为保障产品功能真实可靠，防止虚假响应，保障重要功能够实现，要求中标后提供产品证明材料，该要求不存在唯一性，符合相关要求。
117.根据招标文件项目概况与招标范围叙述的内容，本次招标范围内没有消防设施系统，但是招标文件技术文件评分标准叙述的内容需要在动画演示内展示消防设施系统的内容，两者之间存在矛盾，望进行调整。
答：详见招标文件变更部分内容。
118.根据招标文件资格审查条件（项目负责人最低要求）需要提供项目负责人的社保缴费证明，如果我方的人员是下属分公司的，是否符合要求？
答：项目负责人的社保缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。
119.根据招标文件人员奖项、荣誉要求，拟派项目负责人（或技术负责人）获得省级及以上优质工程奖项可得分，如果我方项目负责人和技术负责人在同一个项目上获奖，能得几分
答：同一项目多次多人获奖仅计分一次，不重复计分。
120.根据项目技术规范书对设备主要技术参数要求的叙述中大量出现倾向性条款，例如，需要提供具有CMA 或CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或扫描件、提供官网截图及链接证明等等内容，建议删除。
答：符合本项目实际需求，不予修改，按招标文件执行。
二、招标文件变更部分内容
本项目招标文件变更内容详见PDF附件。
三、招标文件延期部分内容
1.原开标时间及投标截止时间为“2024年05月10日09:30”，现延期到“2024年7月1日09:30”；招标文件获取截止时间延期到“2024年7月1日09:30”；
2.开标地点变更为：合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区（徽州大道与南京路交口）2楼8号开标室。
注：1.此补疑视同各标段招标文件的组成部分，与各标段招标文件具有同等法律效力。
2.本项目补答疑内容较多，已经按照问题类型进行回复。各投标人须详细核对答疑回复内容，并按照最新的补疑内容编制投标文件。如存在答疑期间提问漏项回复的问题，投标人须及时和招标代理机构或招标人联系进行反馈，否则本答疑视为已经回复各投标人答疑期间的全部问题；
3.因本项目开标时间延期情况，投标人在投标时提供的电子保函、银行保函、担保机构担保等形式的投标保证金中，若涉及的开标时间为延期前的开标时间或者延期后的开标时间均予以认可。
4.本项目补疑网页内容如与pdf附件不一致，以pdf附件内容为准。
招标人：合肥市重点工程建设管理局
地 址：合肥市政务区天鹅湖路558号
联系人：胡工
电 话：0551-62864031
招标代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司
地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼
联系人：张工
电 话：0551-66223277;66223831
